Автор: | 20. декабря 2019



Основные законы
чело­ве­че­ской глупости

 Карло Мария Чиполла — итальян­ский историк эконо­мики. За свою жизнь (умер в 2000 г., в возрасте 78 лет) он написал много толстых научных трудов, вполне хороших, но всеобщую извест­ность ему принёс тоненький трактат об основных законах чело­ве­че­ской глупости. Насколько нам известно, этот маленький шедевр Чиполла пока не пере­ведён на русский язык. Что досадно, так как он объяс­няет многие странные и непо­нятные вещи, проис­хо­дящие вокруг нас, легко и непри­нуж­дённо, заставляя при этом смеяться до горьких слез.

Разу­ме­ется, не стоит воспри­ни­мать весь трактат слишком буквально, но здоровое зерно в нем опре­де­ленно присут­ствует и застав­ляет заду­маться об очень серьёзных вещах. Стано­вится ясным, что страну губит не избыток глупых людей, а недо­статок умных.

Без реформы россий­ская наука погибнет. Реформа необ­хо­дима, но вопрос — в какой среде она будет прове­дена и кто будет ее прово­дить. Поучи­тельна судьба инно­ваций в сооб­ще­стве шимпанзе [1], которые, по Дарвину, наши ближайшие родственники.

Судьба инно­ваций в сооб­ще­стве шимпанзе сильно зависит от места перво­от­кры­ва­теля в иерархии. Если это омега-шимпанзе, который дога­дался, как поста­вить палки вместе, чтобы достать бананы, то сото­ва­рищи будут экспро­при­и­ро­вать эти бананы, сломают палочки, побьют и поку­сают перво­от­кры­ва­теля, будут бросать фекалии ему в лицо и могут даже изна­си­ло­вать его.

Если перво­от­кры­ва­тель альфа-самец, то избранные члены стаи будут вели­ко­душно награж­дены перво­от­кры­ва­телем кусоч­ками добытых бананов, и все сооб­ще­ство будет усердно учиться трюку с палками и освоит его в крат­чайшие сроки.

По разным исто­ри­че­ским причинам в совре­менной России инно­вации возможны только сверху. Но «сила прави­тель­ства держится на неве­же­стве народа, и оно знает это, а потому всегда будет бороться против обра­зо­вания». Это сказал Лев Толстой в 1896 г. С тех пор, конечно, многое изме­ни­лось, но, как следует из трак­тата Чиполла, среди учёных, даже среди руко­вод­ства Академии наук, всегда с неиз­беж­но­стью присут­ствует s доля глупых людей. Из реформы науки ничего хоро­шего не полу­чится, если эта s доля получит свободу реали­зо­вать свой разру­ши­тельный потенциал.

Чтобы преду­пре­дить о такой опас­ности, мы пред­ла­гаем чита­телю перевод трак­тата Чиполлы «Основные законы чело­ве­че­ской глупости». Перевод с англий­ского вари­анта [2]выполнил С. В. Иванов, магистр первого года обучения Ново­си­бир­ского госу­дар­ствен­ного универ­си­тета. Прият­ного вам чтения (мы пред­ла­гаем сокра­щённый вариант перевода.
                                    Ксения Филипчук , Зураб Силагадзе

 

Первый основной закон чело­ве­че­ской глупости

Первый основной закон чело­ве­че­ской глупости одно­значно пред­по­ла­гает, что

 Каждый человек всегда и неиз­бежно недо­оце­ни­вает коли­че­ство глупых инди­ви­ду­умов в текущей ситуации.

Первый базовый закон не позво­ляет мне припи­сы­вать какое-либо конкретное численное значение для части глупых людей от всего насе­ления: любая численная оценка оказа­лась бы преумень­шенной. Поэтому я буду обозна­чать эту долю символом s.

 Второй базовый закон

Куль­турные традиции, модные сегодня на Западе, способ­ствуют урав­ни­тель­ному подходу к жизни. Людям нравится думать о чело­ве­че­ских суще­ствах как о продукте идеально скон­стру­и­ро­ванной машины массо­вого произ­вод­ства. Гене­тики и социо­логи прила­гают особенные усилия для того, чтобы с помощью впечат­ля­ю­щего объёма научных данных и форму­ли­ровок дока­зать, что все люди равны от природы; и если и есть неко­торые, более равные, чем другие, то это отно­сится к воспи­танию, а не к природе. Я не могу согла­ситься с такой расхожей точкой зрения. По моему твёр­дому убеж­дению, поддер­жи­ва­е­мому годами наблю­дений и экспе­ри­ментов, люди не равны: неко­торые из них глупы, а другие — нет, и разница между ними опре­де­ля­ется природой, а не куль­тур­ными факто­рами. Человек глуп в том же смысле, в котором он рыже­волос, он отно­сится к глупцам так же, как он отно­сится к носи­телям опре­де­ленной группы крови. Глупый человек рождён глупым чело­веком — актом Прови­дения. Но, убеж­дённый в том, что часть чело­ве­че­ских существ глупа и что глупа она из-за гене­ти­че­ских особен­но­стей, я не пытаюсь хитрым образом заново привести к идеям клас­совой или расовой дискри­ми­нации. Я твёрдо уверен в том, что глупость — это «случайная» приви­легия, встре­ча­ю­щаяся среди всех групп людей и равно­мерно распре­де­лённая согласно неко­то­рому посто­ян­ному соот­но­шению. Этот факт запи­сы­ва­ется научным образом в виде второго базо­вого закона, который говорит, что

 Веро­ят­ность неко­то­рого чело­века быть глупым не зависит ни от каких других его качеств .

В этом отно­шении Матушка Природа, похоже, действи­тельно превзошла себя.

Самый выда­ю­щийся факт о частоте глупости таков, что Природа успешно урав­ни­вает эту частоту вполне неза­ви­симо от размера группы.

Эту идею было сложно понять и пере­ва­рить, но слишком уж многие экспе­ри­мен­тальные данные подтвер­ждали ее фунда­мен­тальную точность. Второй базовый закон — это железный закон, и он не имеет исклю­чений. Движение за осво­бож­дение женщин подтвер­ждает второй закон, потому как пока­зы­вает, что глупые инди­виды так же пропор­ци­о­нально распро­стра­нены среди женщин, как и среди мужчин. Недо­раз­витый Третий Мир, возможно, найдёт утешение во втором законе, потому как в нем можно найти дока­за­тель­ство того, что развитые страны не так уж и развиты. Вне зави­си­мости от того, приятен ли второй закон или нет, его след­ствия пугающи: пере­едете ли вы в благо­родное окру­жение или найдёте прибе­жище в Поли­незии среди охот­ников за голо­вами, запнё­тесь ли вы в мона­стыре или решите провести всю остав­шуюся жизнь в обще­стве красивых и сладо­страстных женщин, вам всегда придётся встре­чать то же соот­но­шение глупых людей, которое (в соот­вет­ствии с первым законом) всегда превзойдёт ваши ожидания.

 Третий (и золотой) закон

Третий базовый закон пред­по­ла­гает, хоть и не заяв­ляет об этом явно, что чело­ве­че­ские суще­ства делятся на несколько кате­горий: беспо­мощные, разумные, бандиты и глупцы. Прони­ца­тельный чита­тель легко узнает их в четырёх обла­стях I, H, S, B на простой диаграмме:

Если Том совер­шает неко­торое действие и терпит неко­торый убыток, при этом, произ­водя неко­торую выгоду Дику, оценка Тома нахо­дится в поле H: Том действовал беспо­мощно. Если Том совер­шает действие, которое несёт выгоду ему и Дику, его оценка попа­дает в поле I: Том действовал разумно. Если Том, совершая действие, полу­чает выгоду, при этом нанося ущерб Дику, оценка лежит в поле B: Том действовал, как бандит. Глупость отно­сится к полю S и ко всем поло­же­ниям на оси Y ниже точки O. Как прояс­няет третий базовый закон,

 Глупый инди­ви­дуум — это инди­ви­дуум , который причи­няет ущерб другому инди­ви­дууму или группе инди­ви­ду­умов , при этом не полу чая выгоды или даже неся убытки .

Встре­тив­шись в первый раз с третьим законом, раци­о­нальные люди инстинк­тивно реаги­руют на него с чувством скеп­ти­цизма. Это факт, что разумные люди испы­ты­вают труд­ности с осозна­нием и пони­ма­нием нера­ци­о­наль­ного пове­дения. Но давайте покинем отда­лённое поле теории и посмотрим праг­ма­тично на нашу повсе­дневную жизнь. Мы все припо­ми­наем случаи, в которых некто действовал с полу­че­нием выгоды для себя и нане­се­нием ущерба для нас, — мы имели дело с бандитом. Мы также припо­ми­наем того, чьи действия повлекли убытки с его стороны и принесли выгоду нам, — мы имели дело с беспо­мощным чело­веком. Мы можем вспом­нить случаи, в которых некто поступил так, что его действия несли выгоду обеим сторонам — он был разумен. Такие случаи действи­тельно случа­ются. Но после тщатель­ного размыш­ления вы должны признать, что такие события случа­ются не так уж и часто в нашей повсе­дневной жизни. Повсе­дневная же жизнь главным образом состоит из случаев, в которых мы теряем деньги и/или время и/или энергию и/или аппетит, настро­ение и здоровье из-за немыс­ли­мого действия какого-то неле­пого суще­ства, кото­рому нечего извле­кать из причи­нения нам неудобств, слож­но­стей и вреда. Никто не знает, пони­мает или может хоть как-то объяс­нить, почему это нелепое суще­ство делает то, что делает. На самом деле, нет ника­кого объяс­нения — или, что немного лучше, только одно — этот человек попросту глуп.

 Пятый основной закон

Вместо того, чтобы рассмат­ри­вать благо­по­лучие отдель­ного чело­века, давайте посмотрим на благо­по­лучие обще­ства, рассмат­ри­ва­е­мого в этом контексте как алгеб­ра­и­че­ская сумма инди­ви­ду­альных благо­со­сто­яний. Полное пони­мание пятого основ­ного закона важно для анализа. Можно доба­вить (в скобках), что из всех пяти основных законов пятый изве­стен больше всего и его след­ствие цити­ру­ется очень часто. Пятый закон говорит, что

 Глупый человек есть самый опасный тип человека.

След­ствие закона:

 Глупый человек более опасен , чем бандит.

Результат действия идеаль­ного бандита есть простой перенос мате­ри­альных ценно­стей и/или благо­со­сто­яния. После действия идеаль­ного бандита его счёт имеет неко­торый плюс, который в точности равен минусу на счёте какого-то другого чело­века. Обще­ство в целом не стало ни хуже и не лучше. Если бы все члены обще­ства были идеаль­ными банди­тами, обще­ство в целом оста­лось бы в стаг­нации, но и не было бы никаких больших ката­строф. Весь бизнес свёлся бы к пере­воду состо­яний в пользу тех, кто совершил какое-то действие. Если бы все члены обще­ства действо­вали регу­лярно, по очереди, не только обще­ство в целом, но и инди­ви­дуумы оказа­лись бы в стабильном состо­янии, без изменений.

Но когда рабо­тают глупые люди, картина совер­шенно меня­ется. Глупые люди причи­няют убытки другим людям без соот­вет­ству­ющей выгоды на своей стороне. Таким образом, всё обще­ство в целом исто­ща­ется. Система подсчёта, выра­женная на диаграммах, пока­зы­вает, что те действия инди­ви­ду­умов, которые лежат правее прямой POM (см. диаграмму ниже), приумно­жают богат­ство обще­ства, хоть и в различной степени. Действия же всех инди­ви­ду­умов, лежащих левее той же прямой POM, вызы­вают деградацию.

Другими словами, беспо­мощные люди с призна­ками разум­ности (область H1), разумные бандиты (область B1) и главным образом сами разумные люди (область I) — все вносят вклад (хоть и в разной степени) для приумно­жения благо­со­сто­яния обще­ства. С другой стороны, бандиты с откло­не­нием в сторону глупости (область B2) и глупые беспо­мощные люди (область H2) увели­чи­вают ущерб, нане­сённый глупыми людьми, и, таким образом, усили­вают бесчестную разру­ши­тельную силу последней группы.

Все это наводит на неко­торые мысли о функ­ци­о­ни­ро­вании обще­ства. Согласно второму основ­ному закону, доля глупых людей есть константа s, на которую не влияют время, рассто­яние, раса, класс или какие-то другие соци­о­куль­турные или исто­ри­че­ские пере­менные. Было бы глубокой ошибкой считать, что коли­че­ство глупых людей в упадоч­ни­че­ском обще­стве больше, чем в разви­ва­ю­щемся. Оба таких обще­ства зара­жены тем же отно­си­тельным коли­че­ством глупых людей. Различие между ними в том, что в плохо функ­ци­о­ни­ру­ющем обще­стве: а) глупым членам обще­ства разре­шено другими членами стано­виться более актив­ными и пред­при­ни­мать больше действий; б) суще­ствует изме­нение в составе не глупой области диаграммы — небольшое умень­шение насе­ления в обла­стях I, H1, B1 и пропор­ци­о­нальное увели­чение насе­ления в H2 и B2.

Это теоре­ти­че­ское изыс­кание было неод­но­кратно подтвер­ждено исчер­пы­ва­ющим анализом исто­ри­че­ских случаев…

Рассмат­ри­ва­ется ли клас­си­че­ская, сред­не­ве­ковая или совре­менная эпоха, пора­зи­телен тот факт, что в любой разви­ва­ю­щейся стране неиз­бежно нахо­дится доля s глупых людей. Однако в ней также есть и необычно высокое коли­че­ство разумных людей, которым удаётся держать глупых под контролем и в то же время произ­во­дить доста­точно ценно­стей для себя и для других членов обще­ства, чтобы достичь уверен­ного прогресса.

В дегра­ди­ру­ющей стране доля глупых людей также равна s, но среди остав­шейся попу­ляции заметен тревожный рост коли­че­ства глупых бандитов (подоб­ласть B2 в квад­рате B на второй диаграмме), зани­ма­ющих власт­ву­ющие позиции, и не менее тревожный рост коли­че­ства беспо­мощных людей (область H на первой диаграмме) вне власти. Такое изме­нение в составе не глупой попу­ляции неиз­бежно ведёт к усилению разру­ши­тельной силы части s и стре­ми­тель­ному упадку. И тогда страна катится в пропасть.

Leites, On Computer-Aided Solving Differential Equations and Studying Stability of Markets, Journal of Mathematical Sciences, Volume 133, Number 4, pp. 1464-1476.

Carlo M. Cipolla, The basic laws of human stupidity.

 Иллю­страции взяты из этого перво­ис­точ­ника и выпол­нены Джеймсом Доннели (James Donnelly).