Автор: | 7. января 2020



 

Голоса в голове: 
почему писа­тели «слышат» персонажей

Алла Саль­кова

Большин­ство писа­телей слышат в голове голоса своих персо­нажей и даже всту­пают с ними в дискуссию, выяс­нили британ­ские психо­логи. Причина этого не ясна до конца, однако специ­а­листы пола­гают, что здесь имеет место тот же меха­низм, благо­даря кото­рому мы «слышим» голоса своих знакомых, вооб­ражая диалоги с ними. По словам многих писа­телей, они слышат голоса своих персо­нажей, и герои даже помо­гают созда­вать им сюжет. Однако до сих пор было неясно, как часто это проис­ходит и почему. Британ­ские психо­логи из Дарем­ского универ­си­тета опро­сили писа­телей и пред­по­ло­жили, откуда берутся эти «голоса». Свои выводы они изло­жили в статье в журнале Consciousness and Cognition. «Один или несколько моих персо­нажей — Селия, Шуг, Альберт, София или Харпо — посе­щали меня. Где бы я ни была, мы сади­лись и разго­ва­ри­вали, — вспо­ми­нала амери­кан­ская писа­тель­ница Элис Уокер, автор извест­ного романа «Цвет пурпурный». — Они были любезны и веселы. Хотя их история уже закон­чи­лась, они расска­зы­вали мне ее с самого начала. То, что меня расстра­и­вало, вызы­вало у них смех. О, мы прошли через это, не надо делать такое лицо, гово­рили они». Подобные пере­жи­вания описы­вали и другие писа­тели. Все это заста­вило команду психо­логов глубже изучить это явление. Авторы работы опро­сили 181 писа­теля. Более 60% из них сооб­щили, что слышат голоса своих героев. Такое же коли­че­ство опро­шенных отме­тило, что персо­нажи часто действуют по своему усмот­рению. Неко­торые также сооб­щили, что персо­нажи всту­пают с ними в диалоги и даже спорят. Писа­тели прекрасно пони­мали, что все эти пере­жи­вания — не насто­ящие, а вооб­ра­жа­емые. Но, тем не менее, они удив­ля­лись тому, что гово­рили и делали их герои, и даже смея­лись с их шуток. Это вызвало у иссле­до­ва­телей интерес — писа­тели далеко не всегда чувство­вали, что решения о собы­тиях сюжета принад­лежат им. Часто такие особен­ности писа­тель­ского воспри­ятия объяс­няют более твор­че­ским мышле­нием писа­телей, но иссле­до­ва­тели пришли к другому выводу. Внут­ренняя речь — давно известное, но не очень хорошо изученное явление. Это произ­водная форма обычной (звуковой) речи, приспо­соб­ленная для чтения про себя, запо­ми­нания, мыслен­ного плани­ро­вания, решения задач в уме и т. п. Внут­ренняя речь довольно инди­ви­ду­альна: неко­торые люди вообще ее не осознают, неко­торые слышат посто­янно, у кого-то она имеет характер моно­лога, а кто-то обща­ется сам с собой разными голо­сами — например, давая себе советы или критикуя голосом кого-то из роди­телей. «Точно так же нам кажется, что мы слышим голоса других людей, когда мы, например, думаем о том, как мог бы пойти по-другому спор, или как кто-то из наших знакомых может отре­а­ги­ро­вать на новость, которую мы соби­ра­емся ему сооб­щить», — пояс­няют ученые. Как правило, идея о том, что друг отре­а­ги­рует тем или иным образом, возни­кает инту­и­тивно, а не стано­вится плодом долгих размыш­лений. Это проис­ходит потому, что мы хорошо знаем этого чело­века и можем легко дога­даться, как он себя поведет. Поэтому, считают иссле­до­ва­тели, не только писа­тели, а боль­шин­ство людей стал­ки­ва­ются с описанным фено­меном «чужих» голосов — просто в случае с писа­те­лями речь идет не о реальных людях, а о вымыш­ленных. И действи­тельно — сами писа­тели нередко прово­дили парал­лели между тем, как «вели» себя в их пред­став­лении персо­нажи и реальные люди. «Это как стоять перед витриной мага­зина, смот­реть на платье и слышать голос мамы — оно тебе не пойдет. Это выходит непро­из­вольно», — расска­зы­вали респон­денты. На начальных этапах писа­тель сам опре­де­ляет, что делают и говорят его герои. Но по мере более глубо­кого знаком­ства автора с персо­на­жами они обре­тают свой собственный голос, а мысли об их пове­дении стано­вятся похожи на мысли о пове­дении реальных людей. Голоса персо­нажей могут быть даже более яркими и отчет­ли­выми, чем голоса реальных людей, отме­чают иссле­до­ва­тели. Дело в том, что, в отличие от друзей и родных, у них нет «реаль­ного» вопло­щения, которое было бы более само­сто­я­тельным и реши­тельным, затмевая свой образ в чьей-то голове. Иссле­до­ва­тели отме­чают ряд огра­ни­чений своей работы — респон­денты участ­во­вали в иссле­до­вании анонимно, данных о публи­ка­циях участ­ников и жанрах, в которых те рабо­тают, было мало, также не хватало инфор­мации об их опыте. Все эти факторы, однако, могли повлиять на то, как писа­тели воспри­ни­мают своих персо­нажей, и насколько активно те «обща­ются» с ними. Кроме того, иссле­до­ва­тели пригла­шали к участию писа­телей с Эдин­бург­ского между­на­род­ного фести­валя, что не позво­ляет считать выборку доста­точно репре­зен­та­тивной. Тем не менее, это пока что наиболее крупное иссле­до­вание, посвя­щенное «голосам» персо­нажей в головах писа­телей. Источник:

Газета.ru