Автор: | 14. июля 2018



Фильмы Берг­мана,
ниги­листа и проказника

14 июля 2018 столетие режис­сера Ингмара Бергмана. 
Почему в его фильмах так много секса, скан­далов и ссор и отчего они так похожи на спек­такли и сны.

Ингмар Бергман / Фото: Getty Images

У Берг­мана презумпция гени­аль­ности и образ колосса режис­суры. Но чело­ве­че­ского в нем было куда больше, чем тита­ни­че­ского. Бергман был невро­тиком, заикой, замкнутым типом с больным желудком и вечным страхом смерти, донжу­аном, известным своими отча­ян­ными рома­нами с актри­сами. И, конечно, именно доско­нальное знание чело­века сделало Берг­мана , как сейчас бы сказали, «тренд­сет­тером» и «инфлю­ен­сером» — из его фильмов выросли многие сего­дняшние режиссеры.

«Молчание»

Например, Вуди Аллен, который в 17 лет посмотрел «Лето с Моникой»и очаро­вался Берг­маном на всю жизнь. В нескольких своих драмах он нещадно эксплу­а­ти­ровал его темы (муж и жена на грани развода в «Инте­рьерах»), копи­ровал стили­стику (угадайте «Осеннюю сонату»в «Сентябре») и ирони­зи­ровал над кумиром ( «Любовь и смерть» — вели­ко­лепный пример того, как нало­жение двух женских лиц из «Персоны» может быть смешным, а пляска смерти из «Седьмой печати» — стать одой жизни).

«Любовь и смерть»

Особый интерес к Берг­ману — и, кстати, обоюдный — питал Андрей Тарков­ский. Пере­кличка двух великих совре­мен­ников прояв­ля­ется как в любви к временным сдвигам («Зеркало» и «Земля­ничная поляна»), так и в особой сновид­че­ской эсте­тике. Чтобы увести зрителя из реаль­ности, камера Тарков­ского могла подолгу меди­ти­ро­вать, вгля­ды­ваясь под музыку Баха в текучую воду и водо­росли. Бергман с тем же упое­нием рассмат­ривал чело­ве­че­ские лица, иногда напрочь забывая про развитие сюжета. Более того, в свой последний фильм «Жерт­во­при­но­шение» Тарков­ский пригласил берг­ма­нов­скую съемочную группу — опера­тора Нюквиста, актера Юзеф­сона, звуко­опе­ра­тора Ове Свен­сона. Неслу­чайно нена­вист­ники этого фильма назы­вали его «Берг­маном для бедных».
Наконец, Берг­маном долго болел Ларс фон Триер. Однажды в каком-то приступе подра­жания он купил точно такой же видо­ис­ка­тель, какой был у Берг­мана, а в 1995-м даже пред­ложил стар­шему коллеге воору­житься ручной камерой и снять фильм по заветам движения «Догма-95». Бергман просто не ответил, и от былого пиетета не оста­лось и следа. «Он был очень похот­ливым, и даже с годами это не ушло, — доложил Ларс в доку­мен­тальном фильме «Втор­жение к Бергману».

«Не говоря обо всех этих женщинах»

Главное препят­ствие, меша­ющее смот­реть Берг­мана сегодня, — это, конечно же, стерео­типы. Принято считать, что его фильмы очень мрачные. Хотя вообще-то Бергман снял более 60 картин (а спек­таклей поставил около 170). И, конечно, среди них есть не только угрюмые фило­соф­ские трак­таты о смерти и старости, но и заме­ча­тельные комедии «Улыбки летней ночи» или «Не говоря обо всех этих женщинах».
Еще одно предубеж­дение: Бергман скучный. Про комедии мы сказали выше, а ведь еще у Берг­мана много секса, шока, хули­ган­ства. Любовные много­уголь­ники похлеще, чем в лати­но­аме­ри­кан­ских сери­алах. Откро­венные намеки на инцест (в «Молчание»), перверсии (в «Шепотах и криках») или, в конце концов, эреги­ро­ванный член, на секунду мель­ка­ющий в «Персоне» (потом ровно тот же трюк повторит Финчер в «Бойцов­ском клубе».) Юный Вуди Аллен пошел на «Лето с Моникой» вовсе не за экзи­стен­ци­альным уроком (хотя он в фильме тоже есть), а чтобы посмот­реть на голую Харриетт Андерссон. Какая уж тут скука.

 

«Лето с Моникой»

Наконец, последняя и обяза­тельная претензия к Берг­ману заклю­ча­ется в том, что «ничего не понятно». Почему Исаак Борг из «Земля­ничной поляны» все время обра­ща­ется к своему прошлому, а Бергман посто­янно пока­зы­вает зрителям его сны и воспо­ми­нания? Почему герои «Персоны» и «Шепотов и криков» все время каса­ются друг друга? Или как в одном режис­сере может соче­таться отча­янное бого­бор­че­ство и страстное желание увидеть присут­ствие бога в этом мире?

Отец
Фильмы Берг­мана полны авто­био­гра­фи­че­ских сюжетов. Фигура режис­сера и членов его семьи чита­ются в персо­нажах, его собственные любовные истории — в мело­дра­ма­ти­че­ских колли­зиях, а маленькие детали из прошлого нередко пере­ходят на экран во всех подроб­но­стях (каша, которой завтра­кают герои «Земля­ничной поляны», — прямиком из его детства).

«Прича­стие»

А было это детство несладким, и многие картины Берг­мана можно пони­мать как сведение счетов с авто­ри­тарной властью роди­телей. В первую очередь с отцом — строгим пастором, который держал своих детей в ежовых рука­вицах. Вот самые распро­стра­ненные нака­зания, которым подвер­га­лись маленькие Ингмар с братом: допросы, розги, таскания за волосы, а еще зато­чения в темной гарде­робной, где «обитало крошечное суще­ство, обгры­завшее большие пальцы ног у злых детей». Если Ингмар не успевал добе­жать до туалета и мочил штаны, на него наде­вали красную юбочку до колен и застав­ляли ходить в ней весь день (эхо этого нака­зания звучит в «Молчании» — малень­кого маль­чика там наря­жают в платьице жуткие карлики).
Трудно было Берг­ману и с матерью (см. корот­ко­мет­ражку «Лицо Карин»), которая пред­стает в его воспо­ми­на­ниях дамой с нежным овалом лица и малень­кими силь­ными руками. «Удар был молние­носный, левой…» — вспо­минал Бергман. Уже после ее смерти Бергман нашел тайные днев­ники матери, в которых подтвердил давнюю догадку: он был неже­ланным ребенком, «созревшим в холодном чреве». Образ этого живота, где, трясясь от холода, растут нелю­бимые младенцы, присут­ствует в «Земля­ничной поляне». Там мать глав­ного героя жалу­ется: «Я все время мерзну, особенно живот». Отцу Бергман, кстати, тоже отомстил. Сначала изоб­разил в «Прича­стии» слом­лен­ного, утра­тив­шего свою веру пастора, а после в драме «Фанни и Алек­сандр» вывел его в виде чопор­ного отчима с прямой спиной и изощ­рен­ными мето­дами воспи­тания. Смерть для этого героя, как можно дога­даться, была заго­тов­лена самая что ни на есть изощренная.

«Лицо Карин»

В общем, неуди­ви­тельно, что после всего этого мотив унижения стал навяз­чивым для Берг­мана. Об унижении он мог гово­рить беско­нечно, распро­страняя его холодную свин­цовую тяжесть и на нукле­арную семью, и на буржу­азный уклад жизни, и на проте­стан­тизм, требу­ющий от чело­века признать свою ничтож­ность перед богом.

Бог
Проте­стант­ская концепция, допус­ка­ющая прямой, безо всяких посред­ников, контакт бога с чело­веком, опре­де­ляет все твор­че­ство Берг­мана. Но в трех фильмах христи­ан­ская пробле­ма­тика затра­ги­ва­ется прямо. Это «Сквозь темное стекло», «Молчание» и «Прича­стие», объеди­ненные крити­ками в «трилогию веры». Все они камерны, пасмурны, хотя и не сказать чтобы чопорны (поло­вину «Молчания», например, зани­мают сексу­альные похож­дения брюнетки). И все они как раз о труд­но­стях разго­вора с богом, который замолчал, пере­стал слышать мольбы людей и внимать их страданиям.

«Сквозь темное стекло»

А в каких отно­ше­ниях с верой был сам Бергман? Иногда его спра­вед­ливо назы­вали «проте­стантом-атеи­стом», и все из-за ярост­ного бого­бор­че­ства, которое прояв­ля­ется во многих его лентах. Так, в уста Алек­сандра («Фанни и Алек­сандр») Бергман вкла­ды­вает весьма емкую форму­ли­ровку: «Если бог и есть, то это дерь­мовый бог, кото­рому я бы с удоволь­ствием дал пинка под зад». Пинки эти режиссер, кстати, раздавал регу­лярно, изоб­ражая пасторов в своих картинах по меньшей мере дале­кими от истины людьми, а по большей — исча­диями ада.
Но был и другой Бергман — автор, напол­нявший свои фильмы христи­ан­скими аллю­зиями. Пока­за­тельный пример — флешбэк со сценой на пляже из «Вечера шутов», где клоун с выбе­ленным лицом несет, ступая по острым камням, свою обезу­мевшую жену вверх по холму. В какой-то момент стано­вится ясно: это не просто траги­ко­ми­чеч­ская сценка из будней цирка, а изгнание из рая и одно­вре­менно восхож­дение на Голгофу.

«Вечер шутов»

Отно­шения Берг­мана с рели­гией не огра­ни­чи­ва­лись цита­тами и памфле­тами. При всем своем бого­бор­че­стве он оста­вался глубоко рели­ги­озным худож­ником, не остав­лявшим надежды увидеть все-таки присут­ствие боже­ствен­ного. В музыке Баха, которая разру­шает отчуж­ден­ность и соеди­няет слуша­телей в общем эсте­ти­че­ском пере­жи­вании, превос­хо­дящем по силе все слова. Или в чело­ве­че­ском лице — его крупный план оста­нав­ли­вает течение сюжета, выклю­чает время и делает неваж­ными все земные конфликты.
Проте­стан­тизм оказал влияние не только на содер­жание фильмов Берг­мана, но и на их форму. Ведь если като­ли­цизм (а это Бунюэль, Феллини, Висконти) стро­ится на понятии пути (к богу), на истории с началом, сере­диной и концом, то проте­стан­тизм акцен­ти­рует внимание на фено­мене откро­вения, непо­сред­ственном контакте чело­века с боже­ственным, которое может произойти в любой момент. Бергман в строгом смысле слова не опира­ется на сюжет. Завязка, куль­ми­нация и развязка в его фильмах так же условны, как и время, в котором течет действие. Например, Исаак Борг в «Земля­ничной поляне» не вспо­ми­нает прошлое, а нахо­дится одно­вре­менно и там, и тут, может легко зайти в комнату, где много лет назад соби­ра­лась его семья, или подгля­деть за давней изменой жены, оста­ваясь стариком.

Сон
Однажды Бергман сказал: «В сущности, я все время живу во снах, а в действи­тель­ность лишь наношу визиты». И правда, сны были очень важны для режис­сера. Неслу­чайно в числе самых важных влияний на свое твор­че­ство Бергман называл пьесу Августа Стриндберга «Игра снов», имити­ру­ющую логику снови­дения и отри­ца­ющую необ­ра­ти­мость течения времени. Свои сны режиссер запо­минал и потом детально воспро­из­водил в кино. Многие хотя бы слышали про сновид­че­ский фраг­мент в «Земля­ничной поляне», но все фильмы Берг­мана полны таких инсайтов. Например, уже упомя­нутый эпизод «Вечера шутов» тоже из сна.

Театр
«Кино — это гран­ди­озное приклю­чение, как дорогая и требо­ва­тельная любов­ница», — сказал как-то Бергман. Женой же в этой мета­форе, очевидно, была теат­ральная сцена. Бергман ставил и Шекс­пира, и Ибсена, и Чехова, и Стриндберга. В лучшие времена по 5—6 спек­таклей в год, не пере­ставая при этом снимать фильмы.
Неко­торые из них рожда­лись из теат­раль­ного сырья как «Седьмая печать» — из одно­актной пьесы «Роспись по дереву», которую Бергман написал специ­ально для своих актеров, чтобы те могли трени­ро­ваться в моно­логах. Фильм «Лицо» во многом появился из-за обещания Берг­мана сохра­нить труппу театра в Мальме, которым тогда руко­водил. Ему пришлось долго ломать голову, как подо­брать роль для каждого артиста да и что вообще делать со всеми этими людьми.

«Седьмая печать»

Фильмы Берг­мана полны чисто теат­ральных приемов. Тут и долгие моно­логи и диалоги, замкнутые инте­рьеры, статичные или быстро, но меха­ни­чески сменя­ю­щиеся мало­фи­гурные мизан­сцены (все «Шепоты и крики», к примеру, смот­рятся как спек­такль в совре­менном театре с хоро­шими инже­не­рами сцены).

Тело
Эроти­че­ские сцены в фильмах Берг­мана — та приманка, на которую всегда клевала публика. Бергман ведь был не просто режис­сером-интел­лек­ту­алом, но и коммер­чески успешным автором, который поль­зо­вался большим успехом в прокате. Сражение с цензурой продол­жа­лось от картины к картине. Бергман шел навстречу сексу­альной рево­люции семи­миль­ными шагами. Но в какой-то момент эротизм в его кино стал важнейшей частью образной системы. Две молодые женщины, отправ­ля­ю­щиеся на уеди­ненный остров в «Персоне», каса­ются волос друг друга, их лица то слива­ются, то отда­ля­ются, и с помощью предельной тактиль­ности Бергман говорит уже не о сексе — он подни­мает вопрос о границах инди­ви­ду­аль­ного и о том, что такое подлинная близость.

«Молчание»

Своего апофеоза кинэс­те­тика дости­гает в «Шепотах и криках». В этой тяжелой картине две сестры вынуж­дены наблю­дать за медленным угаса­нием третьей, раковой больной, не находя в себе сил пода­рить ей хотя бы толику тепла. За них это делает служанка. В одной из сцен она подходит к умира­ющей (Харриет Андерссон), целует ее в губы, разде­ва­ется и ложится в кровать. Этот физи­че­ский контакт действует как боле­уто­ля­ющее и заме­няет собой речь и утешения. Так предельная телес­ность у Берг­мана легко преодо­ле­вает границы эроти­че­ского и стано­вится способом выра­жения другой, нехри­сти­ан­ской любви к ближнему.

Что смот­реть (и в каком порядке)
Для начала скан­дальное «Молчание», в свое время так возму­тившее швед­ское обще­ство, что на режис­сера обру­шился шквал анонимных писем и звонков (грозили даже убить). Дело в том, что история Анны и Эстер — двух нена­ви­дящих друг друга сестер, приез­жа­ющих в столицу вымыш­ленной страны в разгар некой войны — стала крупной победой Берг­мана над цензо­рами. Отдельные сцены даже спустя деся­ти­летия кажутся ну очень нату­ра­ли­сти­че­скими. Но рядом с сексом, как водится, смерть и трагедия отчуж­дения и экзи­стен­ци­аль­ного одино­че­ства, которое не преодо­леть ника­кими случай­ными связями.

Face swap Биби Андерссон и Лив Ульман в «Персоне»

После «Молчания» можно пере­прыг­нуть в 1970-е и посмот­реть мини-сериал Берг­мана «Сцены из супру­же­ской жизни». Этот увле­ка­тельный теле­фильм о кризисе брака произвел такой фурор, что к Берг­ману прямо на улицах подхо­дили парочки за советом. Сериал спро­во­ци­ровал в Швеции волну разводов, что очень радо­вало режиссера.

«Сцены из супру­же­ской жизни»

Дальше «Персона» — лако­ничная и зага­дочная картина о полу­лю­бовной близости вдруг замол­чавшей актрисы (Лив Ульман) и ее болт­ливой сиделки (Биби Андерссон). В этом фильме, несо­мненно, главном для Берг­мана 1960-х, сходятся эпатаж и фирменные режис­сер­ские приемы, самый знаме­нитый из которых — соеди­нение двух женских порт­ретов в одно лицо. Подобное нало­жение лиц Бергман будет исполь­зо­вать еще не раз.

«Фигляр, шумящий на помосте»

Наконец, чтобы соста­вить пред­став­ление о позднем Берг­мане (он ничуть не менее инте­ресен, чем ранний или зрелый!), смот­рите теле­фильм «Фигляр, шумящий на помосте». Его действие разво­ра­чи­ва­ется в 20-е годы прошлого века. В центре — одер­жимый инженер, который лежит в психи­ат­ри­че­ской боль­нице и видит наяву андро­гин­ного клоуна с обна­женной женской грудью. Это зрелище легко даст фору самым диким фанта­зиям Линча. Другой страшный образ, который навсегда западет в память, — душев­но­больной Измаил, подро­сток-ясно­видец без бровей и четкого гендера из послед­него кино­фильма Берг­мана «Фанни и Алек­сандр». К этому авто­био­гра­фи­че­скому произ­ве­дению, взяв­шему в 1984 году сразу четыре «Оскара», стоит подхо­дить, уже зная подроб­ности о прошлом режис­сера (читаем «Латерну Магику» и «Испо­ве­дальные беседы»).

Вместо после­словия

Ингмар Бергман / Фото: Getty Images

Раз уж этот текст выходит к 100-летию Берг­мана, вспомним одну историю. Она произошла как раз на дне рождения режис­сера, во время празд­но­вания в его островной рези­денции на Форе. Среди гостей Берг­мана, друзей и близких родствен­ников, была и Лив Ульман, прие­хавшая с их пяти­летней дочкой Линн. Бергман, шутя, спросил Линн: «Вот когда тебе испол­нится шесть­десят, что ты будешь делать?» Та отве­тила: «Я устрою большую вече­ринку, и моя мама будет там. Она будет очень старой, глупой, с выпу­чен­ными глазами, но это будет круто». «А что насчет меня? — спросил Бергман — Неужели меня там не будет?» И дочь отве­тила так: «Я уйду с вече­ринки, спущусь на пляж, и ты придешь ко мне туда, танцуя по волнам».

@kinopoiskru Автор Даниил Смолев