Автор: | 26. марта 2020

Валерия Ильинична Новодворская (1950-2014) — советский диссидент и правозащитник; российский либеральный политический деятель и публицист, основательница праволиберальных партий «Демократический союз» (председатель Центрального координационного совета) и «Западный выбор».



Скромное обаяние интеллигенции. 

Ну вот и кончи­лись дедов­ские имения, поля, луга, дубравы, Гера­симы вместе с Муму, фонтаны и пруды, золотые рыбки, надменный, нездешний вызов мраморных колонн и портиков, нарядная, талант­ливая празд­ность. Мы спус­ка­емся с аристо­кра­ти­че­ских вершин на грешную разно­чин­скую землю. Такого с нами еще не случалось.
Дисси­дент­ский опыт Досто­ев­ского слишком рано вырвал его из социума, задолго до того, как он успел приоб­рести статус. И – кончи­лась былая скромная жизнь, жизнь сына лекаря, в перспек­тиве студента. Нача­лась совсем другая, яркая, жизнь муче­ника и триум­фа­тора. А статус раска­яв­ше­гося каторж­ника остался при нем до гроба. Что необык­но­венно аван­тажно соче­та­лось со статусом лите­ра­тора, власти­теля дум, пророка.
С Антоном Павло­вичем Чеховым мы хлебнем обык­но­венной, затоп­танной, запле­ванной, призем­ленной чело­ве­че­ской жизни. Мы хлебнем и затрещин, и пинков, и плевков, и совер­шенно неро­ман­ти­че­ской, постыдной бедности. И этот страстный и страстной путь, путь из разно­чинцев в интел­ли­генты, Антон Павлович Чехов пройдет до конца – вместе со всей страной, чье нормальное состо­яние – поги­бель, и которую от этого вечно должен был кто-нибудь спасать. И вместе с сосло­вием, которое, выйдя из разно­чинцев и едва успев обес­пе­чить себе кусок хлеба с маслом и обра­зо­вание, забо­лело душевно и долгим искусом и бдением у постели России обес­пе­чило себе и спра­вед­ливые проклятия потомков, и благо­сло­вение Отече­ства. Да и время позднее на дворе, 1860 г. Маленький Антон – ровесник Великих реформ, они станут расти вместе, и будет уже земство, и не будет крепостных; самые главные неспра­вед­ли­вости будут разре­шены, и можно будет уйти домой, в частную жизнь и там поко­паться. Вот только частная жизнь self-made интел­ли­генции окажется не очень-то счастливой.
С 1860 г. по 1904-й – эти 44 года чехов­ской жизни были самыми мирными, самыми беспе­чаль­ными, самыми сытыми и комфорт­ными в бурной действи­тель­ности вечно мяту­щейся России. Безвре­менье – это же счастье. Смол­кают трубы, стихает топот эпох, уходят в конюшню поже­вать овса кони Апока­лип­сиса, а Всад­ники спеши­ва­ются, идут в трактир, пьют и заку­сы­вают и ни к кому не пристают до следу­ющей побудки. До 1905 года.
Так на что же Чехов и его поко­ление потра­тили эту краткую пере­дышку, этот отпуск, данный Временем? На стра­дания, конечно, ибо удел интел­ли­генции и ее пред­на­зна­чение – стра­дать. Волга впадает в Каспий­ское море, лошадь кушает овес и сено, и ведь это чехов­ский учитель словес­ности из одно­именной повести захлеб­нется пошло­стью и обыден­но­стью этих фраз, и ему захо­чется бежать туда, где, может быть, Волга впадает в Тихий океан, а лошадь кушает котлеты и бараний бок с кашей.
В жизни Антона Павло­вича было много мысли и боли, но крайне мало событий. Семья была много­детная, небо­гатая, самая «пошлая» и «мещан­ская»: отец Чехова, купец жалкой третьей гильдии, держал бака­лейную лавку. Он отдал сына в клас­си­че­скую гимназию, но заставлял помо­гать в лавке; Антоше же это было в тягость, и он страстно возне­на­видел эту часть рыночной эконо­мики: торговлю. Таганрог – горо­дишко пыльный и заплес­не­вевший, и именно с него списана прокисшая чехов­ская провинция. Гимна­зист отсы­лает свои пока еще юмори­сти­че­ские, но уже полные желчи скетчи и фелье­тоны в столичные юмори­сти­че­ские журналы. Еще одна роль интел­ли­гента: согля­датай, прово­катор, изгой, он должен «биче­вать нравы» и идти против течения, то есть против жизни, против ее конфор­мизма и самодовольства.

Семья Чеховых. Таганрог, 1874 г. Сидят с лева направо: брат писа­теля Михаил, сестра Мария, Отец Павел Егорович, мать Евгения Яковлевна, жена дяди Митро­фана Егоро­вича Людмила Павловна, их сын Георгий. Стоят: брат писа­теля Иван, Антон Павлович, старшие братья Николай и Алек­сандр, дядя Митрофан Егорович

У юноши Чехова доброе сердце и злой язык. А жить-то надо; наслед­ство, посто­янный доход, недви­жи­мость его нигде не ждут. И в 1879 году девят­на­дца­ти­летний Антон посту­пает на меди­цин­ский факультет Москов­ского универ­си­тета. Разно­чинец не может позво­лить себе роскошь изучать фило­логию или фило­софию: ему нужно зара­ба­ты­вать на хлеб. И вот бедный студент Чехов, мало что полу­ча­ющий из дома, начи­нает подра­ба­ты­вать лите­ра­турой, сбывая свои юморески (а они все злее и злее) в иллю­стри­ро­ванные журналы. Так появ­ля­ются на свет первые робкие ипостаси вели­кого писа­теля: Антоша Чехонте, Человек без селе­зенки. С торговлей покон­чено в жизни, но ее еще надо прикон­чить в лите­ра­туре. И Чехов это делает. Его лавоч­ники просто ужасны. Хамы, рвачи, мошен­ники, неучи. То у них в греч­невой крупе котята лежат, то они обве­ши­вают, то обсчи­ты­вают, то мыло и хлеб одним ножом режут (а для тех, кто «побла­го­роднее», конечно, держат особый нож). Чехов отмечал в днев­нике, что он всю жизнь по капле выдав­ливал из себя раба, а рабом он стал в отцов­ской лавке. «Хамские капи­талы» – вот как Интел­ли­гент пригвоздит Торговца. Плохо, очень плохо для развития капи­та­лизма в России. А сам Чехов идет рабо­тать «по распре­де­лению», опять с нуля, уездным врачом. Чехов­ские врачи – люди полезные, но тоже несчастные, небо­гатые и стра­да­ющие. Бога­теют и устра­и­ва­ются у Антона Павло­вича в рассказах одни только пошляки и «инте­ре­санты». Еще одна черта интел­ли­генции по Чехову, увы, чисто левая: приличный интел­ли­гент словно дает обет бедности. И еще чистоты, почти цело­мудрия. Предан науке, паци­ентам и жене Осип Дымов из «Попры­гуньи», самый заме­ча­тельный чехов­ский врач. Старый врач из «Княгини», ею неспра­вед­ливо уволенный, тоже ничего не нажил и одинок после смерти жены. Рагин из «Палаты №6» оста­ется без средств после уволь­нения, а к женщинам и близко не подходит. Даже Ионыч из одно­имен­ного рассказа не женился на Котике, отча­янно и бездарно музи­ци­ру­ющей. Нет, Чехов не пошел по пути Ионыча, не завел пару лошадей, не стал скупать доходные дома. Он остался навеки молодым безло­шадным скеп­тиком, строгим критиком города С (и далее по алфа­виту), кото­рого не прельстить ни бездар­ными рома­нами матери Котика Веры Иоси­фовны, ни ужинами, ни ужим­ками слуги Павы.
Итак, обет бедности, чистоты и непо­слу­шания. Ибо зарож­да­ю­щаяся интел­ли­генция не будет слушаться никого и никогда, даже здра­вого смысла. Не будет для нее ни авто­ри­тетов, ни святынь, ни табу. Антон Павлович станет ее пред­во­ди­телем (вирту­альным, конечно, ибо ходить строем она не будет тоже), пророком и праро­ди­телем. В 1886 г. Чехов выходит из подполья прямо в не очень рево­лю­ци­онную, но очень умную и правую газету «Новое время», которую издает носи­тель проте­стант­ской этики (хотя и ближе к старо­об­ряд­че­ству: по суро­вости и трудо­любию вполне проте­стан­тизму) А.С. Суворин. Из подполья – в сумерки (так его первый большой сборник будет назы­ваться, «В сумерках»). Нет больше Антоши Чехонте. Есть Чехов. И его первая (хотя и не слабая) пьеса «Иванов», постав­ленная на сцене театра Корша. И сразу – откро­вение: если в чело­веке просы­па­ется моло­дость, он стре­ля­ется, потому что не может молодой человек стер­петь жизни.

Интел­ли­генция – русское ноу-хау. У нас патент. Поэтому и в России, и на Западе Чехова второе столетие жадно ставят и экранизируют

Трид­ца­ти­летний писа­тель нашел себе место в россий­ской Плеяде. Это первое в истории России право­за­щитное сооб­ще­ство: лите­ра­торы с умом и сове­стью, которые не хотят никаких рево­люций, которые желают не пере­вер­нуть обще­ство, но его враче­вать. Григо­рович, Плещеев, Сахаров Сереб­ря­ного века – Владимир Галак­ти­о­нович Коро­ленко. Для Чехова решены проблемы зара­ботка, статуса, служения идеалам («служение» – главный предмет обихода интел­ли­генции). Впрочем, интел­ли­генту Чехову много и не надо было. Чистота, уют, книги, цветы, кабинет. Ел Чехов очень мало и, судя по его рассказам, чрево­угодие считал наци­о­нальным пороком. Чего стоит только рассказ «Сирена», где он изде­ва­ется над сладо­страстным пере­чис­ле­нием индеек, уток, селе­дочек, икорок, грибочков, водочки и прочих съедобных пред­метов. Один чиновник у Чехова прямо так и умирает, за столом, разинув рот на какую-то вкус­ность, но не успев попро­бо­вать! Вообще Чехов чинов­ников размазал по стенке, и ника­кого состра­дания к Акакиям Акаки­е­вичам. Их бедность, их шинели его немало не волнуют. Антон Павлович нена­видит чинов­ников. Они и хапуги, и холопы, и трусы. Этакое милое, непри­нуж­денное «иска­тель­ство к началь­ству», как у этого жалкого типа из «Смерти чинов­ника», что даже умер, убояв­шись неодоб­рения дирек­тора депар­та­мента, кото­рому он случайно в театре чихнул на лысину, – вот что не терпит Чехов. «Толстые» и «тонкие», сдающие жену в аренду столо­на­чаль­никам в куньих шапках и при этом жале­ющие только о том, что щи остыли, они из рассказа в рассказ пресмы­ка­ются, пресмы­ка­ются, пресмыкаются…
В 1888 г. в журнале «Северный вестник» появ­ля­ется повесть, отме­ченная печатью гени­аль­ности – «Степь». Русская жизнь как русская равнина, как стран­ствие, как погоня за прибылью и поиски смысла, а смысла не оказы­ва­ется, потому что торговля шерстью, ловля рыбы бреднем, работа подвод­чиков, проблемы двух братьев-евреев с посто­я­лого двора, мир, откры­ва­ю­щийся глазам малень­кого Егорушки, – это и есть смысл. Да, Чехову уже не нужна прак­тика, он профес­си­о­нальный писа­тель. И вдруг в 1890 г. он бросает все и едет на Сахалин, как заправ­ский право­за­щитник, чтоб на месте узнать, соблю­да­ются ли права каторж­ников. Интел­ли­генту до всего есть дело. Отчет попал в книгу «Остров Сахалин», 10-й том вишне­вого собрания сочи­нений. Чехов остался недо­волен, возму­щался, нашел массу жесто­ко­стей и неспра­вед­ли­во­стей, даже телесных нака­заний. Правда, Солже­ни­цыну саха­лин­ская каторга пока­за­лась раем по срав­нению с ГУЛагом, ну да ведь нельзя же равняться на худших, на варваров.

Чехов читает «Чайку» актёрам МХТ

90-е годы – это время Чехова. Кто он, добрый доктор Айболит, гума­нист и право­за­щитник, или злой доктор Менгеле, безжа­лостно препа­ри­ру­ющий чело­века и выис­ки­ва­ющий в нем все дурное, все фаль­шивое, все жестокое, не остав­ля­ющий несо­рванных покровов и не поли­нявших иллюзий? А и то, и другое. Он хвата­ется то за скаль­пель, то за сердце, потому что больно. И ничего нельзя изме­нить, – на этом Чехов наста­и­вает. Те, кто у него захле­бы­ва­ется востор­гами по поводу другой, лучшей жизни, – как правило, молодые идиоты, и слушать их смешно, и это у них пройдет. Надя из «Невесты», Петя и Аня из «Вишне­вого сада», неудач­ница Соня из «Дяди Вани». Ведь и Катя из «Скучной истории» так думала, а жизнь крылышки ей пообо­рвала. Но хлоро­форма или другого обез­бо­ли­ва­ю­щего в сакво­я­жике доктора Чехова нет. Он правдив, а значит, жесток. Прямо по Высоц­кому. «Я рву остатки празд­ничных одежд, с трудом осво­бож­даясь от дурмана, мне не служить рабом у призрачных надежд, не поко­ряться больше идолам обмана».
Камня на камне не оста­ется от веры в Бога: привычка, ритуал, полная никчем­ность и непри­ме­ни­мость Закона Его в реальной жизни, а то и хуже: ханже­ство, лице­мерие. Читайте рассказы «Княгиня», «Архирей», «Мужики». Что ж, интел­ли­гент, в лучшем случае, – агно­стик, если не атеист.
Власти­тели дум и учителя жизни – неудач­ники, да еще в чахотке, на краю могилы, и учат потому, что не в силах жить и преуспеть. Как Саша в «Невесте». Или несносные, бестактные, жестокие резо­неры с элемен­тами фашизма – как фон Корен из «Дуэли». А уж народ – бого­носец! Ничего не может быть страшнее и беспо­щаднее «Мужиков». Пьяные, злобные, ленивые, убогие, без мило­сердия, без трудо­любия, без жажды знаний. Да и «Моя жизнь» – не легче. Никчемный, слабый интел­ли­гент-народник. Такой же злобный и тупой народ, как в «Мужиках». Небла­го­дарный и дикий. А это врож­денное рабство! Фирс из «Вишне­вого сада» назы­вает волю несча­стьем. А герои «Мужиков» – вообще рассуж­дают, что при господах было лучше. Еще бы! На обед щи и каша, и на ужин щи и каша, и капусты и огурцов сколько угодно. Пьяниц и лентяев, кстати, ссылали в ярослав­ские вотчины. А как некому ссылать стало, так все и спились.
И отно­си­тельно любви у Чехова нет никаких иллюзий. Есть краткая мечта в рассказах «О любви», «Дом с мезо­нином», «Дама с собачкой». Но только если влюб­ленные не женятся или вместе не живут. А иначе скука, взаимное озлоб­ление, пошлость и глупость. Оленька из «Душечки» ведет себя, как кошка. Киска из «Огней» веша­ется на шею бывшему знако­мому гимна­зисту и готова бежать от мужа черт знает куда, так что герой спаса­ется от нее, тайно уезжая. А Зинаида Дмит­ри­евна выго­няет холод­ного интел­лек­туала Орлова из его собственной квар­тиры, он скры­ва­ется от нее у друзей («Рассказ неиз­вест­ного чело­века»). Лаев­ский же из «Дуэли» тщетно пыта­ется от своей любимой сбежать обратно в Москву и нена­видит ее всеми фибрами своей души. К тому же чехов­ская любовь не взаимна. Такая вот мучи­тельная цепь: А любит В, а В любит С, а С любит Д. В «Чайке» несчастная Маша любит Треп­лева, а Машу любит ее муж, кото­рого не любит никто. Треплев любит Нину Заречную, а Нина любит Триго­рина, который ее бросит и обманет. Любовь у Чехова – или мучение, или бремя. Чехов­ские пьесы – это особая статья. С ними в его жизнь входит Муза. Вообще-то чехов­ской жизни не видно за его твор­че­ством. Тихий, скромный, вежливый человек с шелковым голосом. А внутри – такой макро­косм. Так будет жить интел­ли­генция, функция совести и разума: максимум духа и минимум плоти. Как та одинокая Душа из первой пьесы Кости Треп­лева: она вечно будет одна и вечно будет вести смертный бой с мате­рией, в коей усмотрит Дьявола. Чехов морщился от гром­кого голоса, а однажды, когда при нем боцман ударил матроса, он так побледнел, что боцман стал просить у него прощения… Он жил возле пись­мен­ного стола, он жил один. И вдруг он знако­мится с прекрасной актрисой Ольгой Леонар­довной Книппер. На почве поста­новки «Чайки» во МХАТе в 1898 г. Ведь двумя годами раньше «Чайка» прова­ли­лась в Алек­сандринке. Ольга была на 15 лет моложе, была зага­дочна, талант­лива и прекрасна. Типичная Муза. Они обвен­ча­лись. Но разве с Музами живут? Антон Павлович не верил никому, он знал людей, и актрис тоже знал. Она ездила к нему в Ялту, радо­вала, ухажи­вала, устра­и­вала праздник… а потом уезжала в Москву, в театр. Они дружили, они были сорат­ни­ками, она играла в его пьесах. Поэтому Чехов избежал и пошлости, и пресы­щения, и измены. Семьи не было, но не было и драмы. Драма, вернее, трагедия была в том, что Чехов сгорел, как светильник разума, как свеча в гербе и символе «Эмнести Интер­нейшл», сгорел в 44 года. Он слишком много знал о людях, и это было нестер­пимо. Он знал, что это норма, что лучше не будет. Вишневые сады были беспо­лезной роскошью, непрак­тичной красотой, их время истекло, их разбили на дачные участки, это сулило выгоду. Мисюсь была из этого мира, поэтому она тоже пропала незнамо куда. Чехов инту­и­тивно чувствовал впереди бездну, поэтому так глупо и наивно звучат у него голоса «о заме­ча­тельной жизни через 40 лет». Такое мрачное проро­че­ство – «Палата №6». Чехов безумно боялся людей. А если тех, кто живет не как все, начнут упря­ты­вать в сума­сшедший дом? И ведь это случится через 75 лет!

А.П. Чехов в кругу семьи, 1902. Стоят: сестра Маша, Ольга Книппер

К концу 90-х годов Чехов и Толстой стали самыми чита­е­мыми в России авто­рами. Но Чехов не создал школы и не учил никого ничему. Он жил по дисси­дент­ской формуле: «Мы не врачи, мы – боль». Твор­че­ство Чехова офор­мило и пустило в жизнь целый новый класс: интел­ли­генцию. Два потока: никчемных, слабых, ноющих и скулящих – и бесстрашных фрон­деров, чело­вечков с моло­точ­ками из «Крыжов­ника», которые второй век стучат в окна и напо­ми­нают, что есть Зло, что есть несчастные. Интел­ли­генты-пили­гримы, но только их святые места нахо­дятся в великих произ­ве­де­ниях искус­ства и у них внутри. Столько ума и столько боли – в сумме это рождало чахотку, профес­си­о­нальную болезнь интел­ли­генции. В чистеньком, скром­неньком ялтин­ском домике Чехов погибал от чахотки, погибал, не жалуясь, тихо, стои­чески, без шума и репортеров.
Интел­ли­генция – русское ноу-хау. У нас патент. Поэтому и в России, и на Западе (а там интел­лек­туалы стре­мятся стать интел­ли­ген­цией) Чехова второе столетие жадно ставят и экра­ни­зи­руют. Ведь Чехов описал элиту Духа и в «Дяде Ване», и в «Вишневом саде», и в «Чайке», и в «Трех сестрах», и в «Доме с мезо­нином», и в «Скучной истории». Каждому охота приоб­щиться к жизни элиты хоть на один вечер. Это в жизни интел­ли­гента растопчут или осмеют, на сцене или на бумаге знаком­ство с ним престижно. Он храни­тель Высшего Смысла. Исчезнет интел­ли­гент, исчезнет и Россия.

Бродит призрак тленья
По уездным городам.
Заложу именье –
Душу не продам.
Укре­пись молитвою
И не соотнеси
Конец аллеи липовой
С концом всея Руси.
(М. Куди­мова)

P.S. Если сведущий в чехов­ской биографии и пере­писке реалист прочтет это эссе, он, конечно, скажет, что Чехов не был ходячей прописью, а здесь напи­сано сплошное вранье. Не пост­ничал Чехов, не парил в облаках, не скорбел о роде чело­ве­че­ском, а жил. И жил очень неплохо, когда стал знаменит. Обедал в приличных ресто­ранах (недаром в рассказах у него столько съедобной роскоши, балычка, икры, «поро­се­ночек с хреном» опять-таки. Немного ел, но ел хорошо, вкусно. Роскошь любил. Дорогие костюмы, изящную мебель, загра­ничные поездки. И умер-то не в Ялте, а в Южной Германии. И как умер! Не священ­ника позвал и не Библию попросил, а потре­бовал шампан­ского, выпил бокал и сказал «Ichsterbe» (я умираю). (Да-да, это вполне в духе интел­ли­гента: и эпику­рей­ство, и скеп­ти­цизм, и вызов. И муже­ство: другой бы застра­хо­вался, получил бы доку­ментик в виде отпу­щения: вдруг ад есть?) В цело­мудрие чехов­ское реалисты тоже не поверят: он ведь даже посещал загра­ницей бордели, сам брату призна­вался. И женщин у него было много, и Ольга – не един­ственная его актриса. А Лика? И именьице в Ялте было чудненькое, и другие имения он скупал, когда пошли большие гоно­рары. И деньги знал на что потра­тить, даже больших гоно­раров не хватало, оттого и пьесы стал писать подряд, одну за другой, потому что прозу за большую сумму запродал вперед изда­телю… Так что Чехов был не аскет, не народник и не Человек в футляре. По этим «разоб­ла­чи­тельным» фактам его можно скорее за эпику­рейца и гедо­ниста принять. Но ника­кого проти­во­речия здесь нет. Главное – что выпало в сухой остаток. Да, Чехов пожил, и со вкусом, хорошо пожил, но он всем этим бытом и комфортом не умел увле­каться. В нем не было ни само­до­воль­ства, ни тщеславия, ни спокой­ствия, ни стабиль­ности, свой­ственных счаст­ливым обыва­телям. Чехов и обыва­тели обедали в одном и том же ресто­ране. А потом обыва­тель шел и бузил с мамзель­ками или ловил кайф на диване, прикрыв­шись газеткой, а Чехов шел домой и писал желчный паск­виль (иногда в форме повести): на ресторан, на обед, на самого себя.
Интел­ли­гент чаще всего не прочь сладко пожить, хотя для этого не будет ни унижаться, ни прода­ваться, ни красть (в отличие от вечных чехов­ских оппо­нентов: чинов­ников). Но как-то он ухит­рится жизнь обста­вить за этим карточным столом. Полу­чать удоволь­ствие от жизни – это и Чехов, и Интел­ли­гент всегда готовы. Но быть довольным жизнью, дове­риться ей, не роптать и не стра­дать – это уж увольте. И Чехов, и его интел­ли­генты здесь Жизнь помат­ро­сили и бросили. Жизнь может жало­ваться в арбит­ражный суд.