Автор: | 16. октября 2017

Владимир Ферлегер: Родился в селе Бричмулла в 1945 году. Физик-теоретик, доктор физико-математических наук, работал в Институте Электроники АН Узбекистана. Автор более 100 научных трудов. С середины 80-х годов начал писать стихи и прозу, публиковался в «Звезде Востока», в альманахе «Ковчег» (Израиль), в сборнике стихов «Менора: еврейские мотивы в русской поэзии». С 2003 года проживает в США. В 2007 году в Ташкенте вышел сборник стихов «Часы». В 2016 году в Москве издана книга «Свидетельство о рождении».



СВИДЕТЕЛЬСТВО  О  РОЖДЕНИИ

2. Время рождения

Чего только ни писали о времени и временах, и кто только ни писал: фило­софы, астро­номы и физики, рели­ги­озные мысли­тели и поэты, архео­логи, исто­рики и архи­висты, теософы и фантасты, часов­щики и временщики.

Поэт, мой старший совре­менник, сказал, быть может, самое важное:

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.

 В моем свиде­тель­стве о рождении записано:

Родился(лась): тысяча девятьсот сорок пятого девя­того октября 9 Х 1945 г.

Момента этого – начала отсчёта отпу­щен­ного мне времени – я не выбирал, и выбирал ли кто другой – не знаю, а сказать: на все воля божья – не могу. Я атеист, хотя, как и один из персо­нажей И. Ильфа, искренне заверяю заин­те­ре­со­ванные орга­ни­зации, что к атеизму отно­шусь отри­ца­тельно. В рамках моей унылой, призем­лённой веры говорят только о веро­ят­ности. О веро­ят­ности появ­ления на свет, веро­ят­ности после­ду­ю­щего выжи­вания и о средней продол­жи­тель­ности жизни. К средним же вели­чинам я отно­шусь с дове­рием, так как сам являюсь вполне средним пред­ста­ви­телем чело­ве­че­ского рода – сред­него ума, средних способ­но­стей, сред­него роста, только вес избы­точный, за счёт ниже средней силы воли, да наци­о­наль­ность крайняя. Другой поэт, живший в счаст­ливом железном XIX веке, при фило­соф­ском складе обшир­ного ума и малой собы­тий­ности бытия, позавидовал:

«Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые».

Блажен ли я по этому признаку – не знаю, жизнь ещё не кончи­лась, а соро­ковые роковые, военные и фрон­товые были совсем рядом, и все-таки чуть раньше моего появ­ления на свет. Однако веро­ят­ность этого события они увели­чили чрез­вы­чайно. Для связ­ности даль­ней­шего изло­жения буду гово­рить и об этих, и о несколько пред­ше­ство­вавших им временах.

Я родился через 37 дней после того, как капи­ту­ля­цией Японии закон­чи­лась Вторая мировая война, и через пять месяцев после капи­ту­ляции самого упор­ного и закля­того врага – Германии. Вторая мировая была универ­сальным набором роковых минут на любой вкус. По всем убий­ственным пока­за­телям она далеко превзошла свою пред­течу и важнейшую причину – Первую мировую.

Эта Первая, названная совре­мен­ни­ками Мировой бойней, была первой большой войной XX века. Нача­лась она для обыва­тель­ского сознания внезапно. Хотя взаимные претензии, явные притя­зания и тайные пополз­но­вения держав были хорошо известны, подав­ля­ющим боль­шин­ством счита­лось, что просве­щённые и вменя­емые прави­тели дого­во­рятся. Собе­рутся кровно близкие родствен­нички, пошумят, покричат, пере­делят колонию-другую, да и разой­дутся с миром.

Мемуары выживших вете­ранов полны сладостных воспо­ми­наний о том, как хороша была евро­пей­ская жизнь до первой войны. Границы были открыты, наука, техника, промыш­лен­ность и торговля успешно разви­ва­лись, проценты по вкладам были доста­точны и выпла­чи­ва­лись акку­ратно, искус­ства достигли небы­валых высот, суды судили спра­вед­ливо, мужчины были храбры и благо­родны, женщины прекрасны и доступны.

Каза­лось, мир и покой пришли надолго, если не навсегда, на старые камни Европы и синяя птица счастья завтраш­него дня свила гнездо где-то совсем рядом, за углом париж­ского кафе или мюнхен­ской пивной.

Опти­мизм начала века не разде­ляли разве что только рево­лю­ци­онные эмигранты – мрачные молодые люди, целыми днями сидевшие в дешёвых кафе и гряз­но­ватых пивных. Это были серб­ские, чешские и поль­ские патриоты-наци­о­на­листы, но больше всего было русских социал-демо­кратов русской, еврей­ской и грузин­ской наци­о­наль­но­стей – голодных, плохо одетых и спорящих до хрипоты в ожидании чего-нибудь вроде брони­ро­ван­ного вагона из воюющей Германии в воюющую Россию. Молодые люди были правы. Все хорошее кончи­лось плохо и рухнуло в один день. Казус белли 1914-го возник почти из ничего. Серб­ский студент-терро­рист Гаврило Принцип застрелил либе­раль­ного, ничем поро­чащим лично неза­пят­нан­ного, наслед­ника престола дряхлой, дышавшей на ладан, австро-венгер­ской монархии. Да и за что, право, мог роман­ти­чески настро­енный юноша с таким обязу­ющим именем отдать свою жизнь? И не успели прави­тели огля­нуться и даже толком пере­ру­гаться, как грянула война. Эта была неви­данная ранее война целых народов, а не только их армий. Описанная в деталях дюжиной золотых перьев на фран­цуз­ском, немецком, англий­ском и русском языках, она пора­жала воображение.

Золотые перья скри­пели о благо­родных, гуманных и просве­щённых евро­пей­ских юношах, горячих патри­отах своих любимых родин, запол­нивших опле­тённые колючей прово­локой, пропахшие порохом и экскре­мен­тами тыся­че­ки­ло­мет­ровые окопы. Скри­пели о том, как просидев в этих зловонных щелях четыре долгих года, юноши стали воню­чими бошами, гряз­ными лягу­шат­ни­ками, крово­жад­ными русско-казац­кими варва­рами и ковар­ными британ­цами, норо­вя­щими загре­бать жар чужими руками. И как все вместе превра­ти­лись в нена­ви­дящих и нена­ви­димых убийц. Не оста­лись равно­душ­ными и поэты. Молодой Павел Анта­коль­ский так писал о внезапном начале Первой войны:

С полудня парило, и вот
По проводам порх­нула искра
И ветер теле­грамму рвёт
Из хилых рук премьер-министра.

Теперь прервусь, чтобы объяс­нить почему, размышляя о своём времени – от рождения и далее, я пишу здесь о собы­тиях совсем неблиз­кого прошлого.

Потому, что полагаю: магия цифр – не всегда тёмный пред­рас­судок. Она может отра­жать пери­о­дич­ность исто­ри­че­ских процессов, опре­де­ля­емую рядом реальных факторов: средней продол­жи­тель­но­стью чело­ве­че­ской жизни, частотой коле­бания солнечной актив­ности, разме­рами попу­ляций вирусов и микробов и т. п.

Близок столетний юбилей Первой мировой. И на старте нового XXI века все как бы выглядит и неплохо: границы почти открыты, прави­тели почти вменяемы, мир охра­ня­ется ООН и ядерным сдер­жи­ва­нием, разви­ва­ется много­куль­турное обще­ство и призна­ются права человека.

Однако чуткие носы ощущают, что в воздухе попа­хи­вает грозовым, то еле-еле, то почти явственно, хотя, как и в 1914-м, без хорошо понятной причины. Но студент – он и в Африке студент, и в москов­ской семи­нарии, и в иеру­са­лим­ской иешиве, и в каир­ском мусуль­ман­ском универ­си­тете Аль-Азхар, не стоит забывать.

Но если кто-нибудь скажет: я точно знаю будущее – не верьте. Знаме­нитая Ванга знала о будущем не больше, чем знает знаме­нитая Ваенга. Очень модные теперь магия и экстра­сен­со­рика, как столь же попу­лярные век назад теософия, оккуль­тизм и спири­ти­че­ские сеансы – несо­мненно, тёмные пред­рас­судки, а из запол­нивших теле­экраны магов и экстра­сенсов 95% состав­ляют жулики, 2% – сума­сшедшие, а 3% пред­став­лены психо­ван­ными жули­ками и жули­ко­ва­тыми психами примерно поровну. Все это имеет отно­шение не буду­щему, а к насто­я­щему, и озна­чает, что люди изве­ри­лись в возмож­но­стях раци­о­наль­ного / наука, поли­тика, эконо­мика и т. п./ и живут в ожидании чуда.

О начале второй войны не нужно было посы­лать теле­грамм. Первая война закон­чи­лась плохим миром, и задолго до – было ясно, что неот­вра­тимо вновь запы­лает и рванёт. Последние сомнения отпали, когда прямые и честные выборы привели к власти в Германии Адольфа Гитлера с его программой реванша, расизма и геопо­ли­тики, направ­ленной на расши­рение герман­ского жизнен­ного простран­ства. Осуще­ствить заду­манное можно было только большой кровью. Притя­зания были непо­мерны, планы – гран­ди­озны, а силы и ресурсы изна­чально ничтожны. Для пере­хода от слов к делу необ­хо­димо было всего через пятна­дцать лет после Бойни поднять с колен побеж­дённую усталую страну и повер­женный народ, поднять и поставив на уши – убедить двинутся в дальнюю и опасную дорогу.

И Адольф Гитлер – человек без систе­ма­ти­че­ского обра­зо­вания, неудав­шийся средних способ­но­стей художник реали­сти­че­ского направ­ления, отрав­ленный газами ветеран Первой войны в скромном чине ефрей­тора, крайне правый наци­о­на­лист, аскет, веге­та­ри­анец, поклонник Ницше, Вагнера и Хайдег­гера, фана­тичный анти­семит и эмоци­о­нальный оратор почти гипно­ти­че­ской силы – сумел и поднять, и убедить, и указать направление.

Казнённый реше­нием Нюрн­берг­ского трибу­нала Ганс Франк – военный преступник и бывший генерал-губер­натор окку­пи­ро­ванной Польши – поведал перед смертью: «Я не могу сказать, что Гитлер изна­си­ловал Германию. Он её соблазнил»[1].

Точнейший диагноз. Увы, увы, именно соблазнил.

следу­ющая страница

[1] Чтобы покон­чить с Гансом Франком, приведу ещё одно его суждение, озву­ченное не нюрн­берг­ским узником с мрач­ными перспек­ти­вами на будущее, а всесильным власти­телем окку­пи­ро­ванной Польши: «Сочув­ствие мы, в прин­ципе, можем иметь только в отно­шении немец­кого народа, и более никого в мире. Другие ведь тоже не жалели нас». Скажите, пожа­луйста, чита­тель, Вам это ничего не напо­ми­нает? Нет? – ну, слава богу. Значит, мне пока­за­лось. Старуха соседка гово­рила в таких случаях: «Плюнь через левое плечо и перекрестись».