Автор: | 10. мая 2024



Укра­ше­нием Ташкента явля­ются его сады…
Вообще, обилие расти­тель­ности и воды при дает городу весьма привле­ка­тельный вид, но способ­ствует развитию сырости,в особен­ности чувстви­тельной по вечерам, в осеннее время.
                    Кн. В.И. Масаль­ский «Турке­стан­ский край», 1913.

По признанию даже такого густоп­со­вого аполо­гета россий­ского импе­ри­а­лизма, как Масаль­ский, «результат коло­ни­зации Турке­стана <…> едва ли может быть признан особенно блестящим»…
                    Вл. Лаврен­тьев «Капи­та­лизм в Турке­стане», 1930.

Мы воздвигнем себе монумент,
Мону­ментов всех выше и краше,
И в один колос­сальный Ташкент
Обра­тится отече­ство наше. 
                    Дм. Минаев, 1881.

Место назы­ва­ется Сквер. Именно так, с заглавной буквы.
В Ташкенте, как в любом городе, есть несколько центров. Торговый, конечно — базар, чрево. А так как Ташкентов до недав­него времени факти­чески было два — новый и старый, то и главных базаров было столько же: старо­го­род­ской и Воскре­сен­ский по прозвищу Пьян-базар. После войны, когда Воскре­сен­ский сломали и превра­тили в Теат­ральную площадь, на роль глав­ного базара в новом городе претен­до­вали удобный Турк­мен­ский и большой Алай­ский. Конку­ренция продол­жа­лась до сере­дины 70-х, пока с Турк­мен­ским не разде­ла­лись, причем по-дурацки — пере­несли всего-то метров на триста вбок, чтобы торг не шумел, смущая, под окнами нового здания непод­куп­ного МВД, а он больше не поднялся, усох, еще раз показав, что базары не возни­кают и не созда­ются, а произрастают.

Есть адми­ни­стра­тивный центр, офици­альный, назна­ченный. С ним все понятно, хотя и о нем ходят истории, заслу­жи­ва­ющие внимания.

А есть еще один центр — не офици­альный, не лицо города и не чрево его — душа. Душа города, как и души его жителей, дефор­ми­ро­ва­лась временем, отражая просвет­ления и преступ­ления пере­жи­ва­емых эпох, но, мне кажется, дается чело­веку допол­ни­тельный шанс в том городе, душой кото­рого оказался парк, сквер, скопище дере­вьев, скамеек, дорожек, посы­панных красным песком. А может, всё дело в нашей сенти­мен­тальной склон­ности к одушев­лению деко­раций собственной жизни.

Сквер за свою жизнь сменил несколько названий, но в обиходе, в быту его назы­вают просто — Сквер, говорят «в Сквере» или даже «на Сквере». А недавно в Сквере поста­вили новый памятник…

Не знаю, имел ли Ташкент и раньше значение «глав­ного города Средней Азии», как его назы­вают военные исто­рики начала века, или стал таковым после побе­до­нос­ного, но не первого штурма 16 (29) июня 1865 г., когда генерал Григорий Михай­лович Черняев «менее чем с двух­ты­сячным войском и при 12 орудиях» присо­единил этот город со стоты­сячным насе­ле­нием к владе­ниям русского импе­ра­тора. Коло­ни­за­торы, впрочем, не встре­тили особо силь­ного сопро­тив­ления: отцы города, отбившие преды­дущий штурм, на этот раз не могли дого­во­риться между собой, к какому из соседних ханов примкнуть. При новой власти Ташкент стал столицей края, как гово­рили тогда, де-юре и де-факто, окон­ча­тельно потеснив тоже вскоре заво­е­ванный всесильный некогда Самарканд.

До сих пор Самар­канд погля­ды­вает в сторону новой столицы с петер­бург­ским укором.

Побе­ди­тели считали, а их потомки уверены до сих пор, что принесли туземцам циви­ли­зацию и оздо­ров­ление нравов. Побеж­денные считали и считают поныне, что непро­шенные гости влезли со своим уставом в чужой, скажем, медресе. Как особой заслугой циви­ли­зо­ванные заво­е­ва­тели горди­лись отменой рабства, недавнее падение крепост­ни­че­ства дарило еще свежим ощуще­нием собственной прогрессивности.

В 1867 г. обра­зо­вано Турке­стан­ское генерал-губер­на­тор­ство, которое возглавил вовсе не генерал Черняев. Взятие Ташкента щепе­тильный Петер­бург поспешил объявить его личной иници­а­тивой, чтобы успо­коить прогрес­сивное чело­ве­че­ство, которое уже тогда начи­нало промыш­лять непыльным заня­тием — борьбой за мир; из столицы был прислан изра­ненный на Кавказе соро­ка­де­вя­ти­летний генерал-адъютант Константин Петрович фон Кауфман.

Еще продол­жа­лось заво­е­вание края, а русская адми­ни­страция приня­лась строить себе азиат­скую столицу. Сперва, как водится, возвели крепость и казармы, потом пришел черед и жилым квар­талам. Нужно отдать должное: пришельцы вели себя вполне лояльно, они не стали втор­гаться своими построй­ками в сложив­шийся «туземный» Ташкент, сохра­нив­шийся отчасти и доныне, а выстроили свой, новый город на левом берегу канала Анхор.

Спла­ни­рован он был с намеком на северное державное творение Петров­ской линейки и это должно было согре­вать сердца первых русских ташкентцев в азиат­ской дальней стороне. Широкие прямые проспекты веером разо­шлись от центра, пере­се­ченные концен­три­че­скими кругами улиц. Многие улицы были названы по именам Турке­стан­ских городов: Джизак­ская, Хивин­ская, Самар­канд­ская; и вовсе не из показ­ного с налетом пани­брат­ства интер­на­ци­о­на­лизма, которым будет богата следу­ющая исто­ри­че­ская эпоха (и не показным она будет богата тоже, замечу я все-таки, чтобы сохра­нить досто­ин­ство в отно­шении прошедших и уже бессильных времен), а в честь побед русского оружия при взятии этих городов.

Новый Ташкент рос быстро. Участки стоили недо­рого, всего 1030 рублей, выда­ва­лись ссуды «не выше годо­вого оклада жало­ванья с разсрочкой платежа на 10 лет». Дома скла­ды­ва­лись в улицы, вдоль улиц текли арыки, вдоль арыков выса­жи­ва­лись кара­гачи и тополя, дороги шосси­ро­ва­лись. Площадь, на которой сходи­лись оси проспектов, еще долгое время оста­ва­лась диким пустырем, раски­савшим в дожди.

Без малого 15 лет фон Кауфман заво­е­вывал и обустра­ивал вверенный ему край. Был он, судя по всему, прави­телем энер­гичным, неглупым и просве­щенным. Ташкент обязан ему многим, в том числе созда­нием Город­ской думы и орга­ни­зации Публичной библио­теки (сейчас — Госу­дар­ственная библио­тека Респуб­лики Узбе­ки­стан имени Алишера Навои).

Дума в Ташкенте была особенной. К началу века, един­ственная на всю империю, она сфор­ми­ро­ва­лась и действо­вала на осно­вании либе­раль­ного «горо­до­вого поло­жения» 1870 г., в то время как другие местные само­управ­ления опира­лись на «горо­довое поло­жение» 1890 года. В 1878 году Дума присвоила Констан­тину Петро­вичу фон Кауф­ману звание «первого граж­да­нина города Ташкента».

Но до благо­устрой­ства центральной город­ской площади у первого граж­да­нина, как гово­рится, руки не дошли. 4 (17) мая 1882 г. фон Кауфман умер и был похо­ронен на этой самой площади.

А уже в 1883 году сменивший его на посту — правда, нена­долго — генерал Г. М. Черняев распо­ря­дился привести площадь в надле­жащий вид. Инженер Н. Ф. Ульянов сделал проект, и в течение пятна­дцати лет на деньги, собранные среди горожан, пустырь благо­устра­и­вали и обиха­жи­вали, пока он не сделался Сквером.

Имя Н. Ф. Улья­нова, спро­ек­ти­ро­вав­шего также первый ороси­тельный канал в Голодной степи, полу­чила в конце ХIХ века уютная улица, на которой он жил. Так преду­смот­ри­тельный Ташкент заранее обза­велся Улья­нов­ской улицей.

Сквер огоро­дили невы­сокой фигурной решеткой, пролетки и арбы, а позже — трамвай объез­жали его по кругу. Окру­жали Сквер лучшие здания города: госу­дар­ственный банк, мужская и женская гимназии, учитель­ская семи­нария. Построены они были по проектам лучших ташкент­ских архи­тек­торов — В.С. Гейн­цель­мана и А.Л. Бенуа.

При этом, Гейн­цельман служил чинов­ником по особым пору­че­ниям при генерал-губер­на­торе и руко­водил всем стро­и­тель­ством в Турке­стане, а Бенуа, хоть и был он отпрыском знаме­ни­того рода худож­ников и зодчих и выпуск­ником Петер­бург­ской Академии Худо­жеств, жил на вольных хлебах, поскольку его за небла­го­на­деж­ность уволили с долж­ности млад­шего архи­тек­тора. Несмотря на соци­альную пропасть, разде­лившую их созда­телей, здания в сово­куп­ности соста­вили весьма приятный ансамбль, орга­ни­зовав, как позже это будет гово­риться, простран­ство в нечто прочное, защи­ща­ющее, умиротворяющее.

Первое имя Сквер получил двойное — Констан­ти­нов­ский или Кауф­ман­ский. Могила почи­та­е­мого генерал-губер­на­тора оказа­лась в одной из аллей. На народные деньги было соору­жено надгробье в виде пира­миды ядер, трех сведенных жерлами вверх пушек, увен­чанных ажурным крестом на стили­зо­ванном полу­ме­сяце (весьма прозрачный намек на то, что терри­то­ри­альные победы были еще и конфес­си­о­наль­ными), а также россий­ских знамен и щитов с изречениями.

Под сенью быстро разрос­шихся дере­вьев устра­и­ва­лись выставки и ярмарки. Дегу­ста­ци­онный пави­льон вино­за­вод­чика Фила­това, постро­енный в восточном стиле, с трога­тельным куполком, простоял долгие годы, в нем потом был цветочный магазин.

В 1889 г., в седьмую годов­щину смерти Кауф­мана, его прах с поче­стями пере­несли в новый военный Спасо-Преоб­ра­жен­ский собор и захо­ро­нили в правом приделе. После рево­люции собор будет разрушен, могила утрачена.

История причуд­ливо рифмует — не пройдет и ста лет, как ситу­ация с пере­не­се­нием праха, хоть и в ином контексте, повто­рится в этом городе.

Памятное место первой могилы первого генерал-губер­на­тора будет долго сохра­няться в боковой аллее. Но уже насту­пает время иного места.

Вот что сооб­щает А.И. Добро­смыслов в 1912 г. в своей книге «Ташкент в прошлом и насто­ящем»: «17 ноября 1910 г. в центре пере­кре­щи­вания Кауф­ман­ского и Москов­ского проспектов произ­ве­дено освя­щение места и сделана закладка памят­ника Констан­тину Петро­вичу Кауф­ману в присут­ствии всех высших властей, войск, учащихся и громадной толпы».

Назы­вает Добро­смыслов и автора буду­щего памят­ника — «художник-скуль­птор Н.Г. Шлейфер». В книгах о Чехове часто печа­тают фото­графию, на которой Ольга Леонар­довна и Стани­слав­ский в Баден­вей­лере вполне московски, акаде­мично и худо­же­ственно стоят перед бюстом, Антон Павлович изоб­ражен в шляпе и похож на моло­дого Фрейда. Так вот, автор бюста — Шлейфер, художник-скульптор.

Деньги на памятник соби­рали по подписке, собрали более 80 тыс. рублей.

Академия Худо­жеств объявила конкурс на проект памят­ника «Ген. Кауф­ману и войскам, поко­рившим Среднюю Азию».

Условия конкурса вызвали наре­кания в обще­стве, в котором еще не осела пыль, поднятая Турке­стан­ским походом. Мы знаем, как долго еще скрипит на зубах песок, прине­сенный из походов к соседям.

Возра­жение вызвало то, что по усло­виям Академии Худо­жеств подножье памят­ника Кауф­ману надле­жало укра­сить баре­лье­фами и бюстами Черняева и Скобе­лева, попу­ляр­ность и заслуги коих были не мень­шими, если не боль­шими. Неко­торых смутило, что памятник войскам должен был состоять только из фигуры гене­рала. Недо­воль­ство возы­мело действие. Обще­ственное мнение еще не стало фигурой речи и назва­нием социо­ло­ги­че­ской службы.

4 мая 1913 г. в центре Сквера был открыт памятник, первый памятник на этом месте.

На высоком, расши­ря­ю­щемся книзу поста­менте, обли­цо­ванном колотым камнем, пред­став­лявшим как бы фраг­мент крепостной стены, стоял, подбо­че­нясь, брон­зовый красавец-генерал в коло­ни­альной фуражке с «зана­ве­сочкой», знакомой нам по картинам Вере­ща­гина — Киплинга русской живо­писи. В правой руке он держал обна­женную, но опущенную саблю, озна­чавшую, что дело сделано, царев приказ выполнен, Россия навеки обога­ти­лась новыми землями. Слева от гене­рала казак-горнист трубил отбой войне, его труба была укра­шена вися­щими в воздухе кистями и цепочкой. Позади — знаме­носец водружал развер­нутое знамя, осенявшее всю эту живо­писную группу.

Поста­мент укра­шали фигура орла о двух, глядящих в разные стороны, головах на двух шеях и брон­зовые доски, надпись на главной из которых гласила: «Констан­тину Петро­вичу фон Кауф­ману и войскам, поко­рившим Среднюю Азию».

Торже­ственное открытие описы­вает в своих воспо­ми­на­ниях выда­ю­щийся археолог М.Е. Массон. Благо­даря этому описанию в нашем повест­во­вании появ­ля­ется персонаж, без кото­рого любой разговор о старом Ташкенте будет выгля­деть несолидно.

«Вечером за день до открытия памят­ника город­ской голова Николай Гурьевич Маллицкий, прежде чем закрыть его брезентом, в последний раз убедился, что все в порядке. Утром же при стечении боль­шого коли­че­ства народа все с изум­ле­нием обна­ру­жили, что по сторонам памят­ника распо­ло­жены старинные снятые с воору­жения армии русские крепостные мортиры. Оказа­лось, что ночью их доста­вили по распо­ря­жению Николая Констан­ти­но­вича из его “запас­ников” и уста­но­вили в осно­вании памят­ника с пово­ротом стволов в разные стороны. Такое добав­ление совер­шенно проти­во­ре­чило утвер­жден­ному проекту. До момента открытия оста­ва­лись считанные минуты. Удаление тяжелых орудий потре­бо­вало бы много времени и нару­шило бы торже­ства. Непо­сред­ственный виновник инци­дента великий князь тут же заявил, что поставил мортиры в каче­стве деко­рации только на время открытия памят­ника, а потом их уберут. Этого, однако, не произошло. Орудия оста­ва­лись на том же месте еще много лет спустя…»*

Великий князь Николай Констан­ти­нович Романов, двою­родный дядя послед­него царя, был сослан в Ташкент еще в конце семи­де­сятых за необуз­данный нрав и страсть к скан­далам. Годы мало изме­нили его натуру. Ташкент­ский период жизни вели­кого князя харак­те­ри­зу­ется впере­мешку — ороше­нием Голодной степи, безудержным пьян­ством, борьбой с холерой, амур­ными исто­риями, бога­тыми подар­ками городу, нечи­сто­плот­ными коммер­че­скими опера­циями, драками и — слухами, неко­торые из которых живы в Ташкенте до сих пор. Они дока­ти­лись даже до дале­кого от Турке­стана И. Бабеля. И по его стра­ницам пролетел «опальный безумец, сосланный в Ташкент», под чужим именем и с биогра­фией, в которой невоз­можно отде­лить правду от вымысла, не живой человек, а именно Герой слухов. «Великий князь этот ходил по улицам Ташкента нагишом, ставил свечи перед порт­ретом Воль­тера, как перед образом Иисуса Христа и осушил беспре­дельные равнины Аму-Даpьи».

Жертвой одного из слухов пал и академик Массон. Великий князь не уста­нав­ливал мортир, они появятся здесь несколько позже, когда уже не будет ни вели­кого князя, ни этого памятника.

Открытие было торже­ственным. Подножье усте­лили венками и буке­тами. Вечером Дума давала «раут по случаю торже­ства освя­щения». Программка на верже с золо­тыми полями сооб­щает о «музы­кальной исто­ри­че­ской пано­раме “Великая Русь” (1613—1913)», наряду с увер­тю­рами, канта­тами и ариями, испол­няв­шейся на рауте.

Памятник был передан в ведение город­ского самоуправления.

Но простоял он совсем недолго. Как раз до тех пор, пока одно­фа­милец инже­нера, плани­ро­вав­шего Сквер, не подписал декрета о «мону­мен­тальной пропа­ганде». И уже 7 ноября 1918 празд­ничная демон­страция прохо­дила по Скверу Рево­люции мимо огром­ного стоя­щего муже­ствен­ного молота и полу­ле­жа­щего подле него женствен­ного серпа. Назы­ва­лась эта фрей­дист­ская компо­зиция — «мону­мент “Осво­бож­денный Труд”». От преж­него памят­ника оста­лись: осно­вание поста­мента и ограда — гранитные тумбы с цепями. К поста­менту была пристроена трибуна, с которой местные вожди привет­ство­вали народ. По углам соору­жение укра­сили заслу­женные «рево­лю­ци­онные» мортиры из ташкент­ской крепости. Наружную ограду, по всей види­мости, сломали, впустили дорогу в Сквер, она теперь огибала лишь центр его с трибуной и монументом.

Мону­мент был выполнен не без конструк­ти­вист­ской угло­ватой лихости, а также усугублен внут­ренней лесенкой, позво­лявшей подни­маться на верхнюю площадку молота. Сделан он был из дерева и фанеры и поэтому простоял недолго. Последнее, так или иначе, отно­сится ко всем памят­никам, зани­мавшим это место.

По слухам, полое соору­жение облю­бо­вали беспри­зор­ники. На полвека раньше подобную ситу­ацию описал Гюго, но и ему не хватило фантазии пред­по­ло­жить, что убежищем местных Гаврошей станут внут­рен­ности гигант­ских орудий произ­вод­ства. Оборванцы и решили судьбу мону­мента. «Осво­бож­денный Труд» вполне симво­лично сгорел в огне разве­ден­ного внутри костра.

В поло­женный срок место занял памятник 10-летию Октября, весьма странный памятник. На остатках преж­него кауф­ман­ского поста­мента стояла шести­гранная стела зауряд­ного евро­пей­ского вида, увен­чанная этакой восточной башенкой, мина­ретом, а еще выше — флажком.

По стеле, пере­ла­мы­ваясь через грани, шла надпись: «Октябрь маяк мировой рево­люции» и, наверно, что-то подобное по-узбекски. Узбек­скому языку оста­ва­лось еще два года прожить в араб­ской вязи, чтобы затем через лати­ницу добраться до кирил­лицы, а нынче вот пуститься в обратную дорогу с теми же пересадками.

Я разгля­дываю редкую открытку со стелой-мина­ретом и размышляю о мате­риале, пошедшем на соору­жение мону­мента. Он был замешан на чудо­вищном вине­грете из искрен­него заблуж­дения, изощ­рен­ного лице­мерия и вуль­гарной глупости.

Смесь оказа­лась непрочной, и памятник 10-летию Октября исчез вместе с оградой из тумб и цепей, остав­ши­мися от покой­ного генерал-губер­на­тора. В 1930 году у трибуны был уста­новлен нека­зи­стый гипсовый бюст Ленина, продер­жав­шийся рекордно мало — полгода, потом неко­торое время сере­дину Сквера зани­мала одинокая трибуна в окру­жении мортир, потом исчезла и она. Сквер, повторяю, никогда не был офици­альным центром.

В 1937 году в Москве вышла книга под редак­цией М. Горь­кого и M. Коль­цова, назы­ва­лась она «День мира», состав­ляли ее новости одного сентябрь­ского дня 35 года, отра­женные в газетных сооб­ще­ниях всего мира. Попытка достичь глубины посред­ством макси­мальной широты. В этом фоли­анте, размером с добрый энцик­ло­пе­ди­че­ский том, было сооб­щение и из Ташкента.

«ЭТО ПРОШЛОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО»
В ночь на 28 сентября намечен взрыв фунда­мента, на котором до рево­люции стоял памятник гене­ралу Кауф­ману в сквере Рево­люции (Ташкент). Взрывные работы произ­во­дятся управ­ле­нием благо­устрой­ства совместно с Взpывпpомом».

Насту­пила инте­ресная эпоха. Хорошим тоном счита­лось пону­кать быст­ро­теч­нейшую из субстанций: «Вперед, время! Время, вперед!» Новому времени вовсе не нужен был слишком частный, домашний Сквер из «той жизни»; стро­и­лась новая небы­валая жизнь, правда, несколько проти­во­есте­ственная, как бы это сказать, — нефи­зио­ло­гичная. Через самую серд­це­вину Сквера прору­били крест-накрест две широкие дороги. На открытках «Союз­фото», похожих на люби­тель­ские карточки, по мокрому асфальту, как по черному льду, скользят тяжелые «эмки» и изящные вело­си­пе­дисты, из-за остав­шихся дере­вьев выгля­ды­вает куполок фила­тов­ского пави­льона. Облитый асфальт тоже символ времени. И даже пень, пони­маете ли, в апрель­ский день березкой снова стать мечтает. Потом дороги поли­вать пере­стали, что ли, или уже снимали другое.

Свято место, как пока­зы­вает прак­тика, пусто не бывает. А место, мы помним, освя­щено еще в девятьсот десятом.

К концу соро­ковых империя не только убедила других, но даже увери­лась сама в собственной незыб­ле­мости и долго­веч­ности. Победа хоть и далась ценой страшных жертв и разру­шений, принесла новые терри­тории, полкон­ти­нента вассальных госу­дарств, а также неви­данное доселе вооду­шев­ление народа и терпи­мость его к власти. Ощущение собствен­ного могу­ще­ства выли­лось и офор­ми­лось в худо­же­ственный стиль. Каким-то непо­сти­жимым образом пустили корни срезанные колосья с герба, зашу­мели на ветру, а там и на древках знамен проклю­ну­лись зеленые побеги. Мне кажется, что этот импер­ский стиль — самая большая, а может, и един­ственная насто­ящая духовная ценность, порож­денная строем, госу­дар­ством. Вроде бы, о чем речь, стиль — острота граней, наклон букв — мело­чевка, эфемер­ность. Но нет, стиль пере­живет сталь гигантов инду­стрии и бронзу исто­ри­че­ских событий. Он пропитал стра­ницы книг и каждый кадр кино­пленки, им, как тавром, мечены высотное здание и желез­но­до­рожный подста­канник, он особым образом изогнул капот «победы» и тяжелую черную трубку теле­фона. Он есть, он состо­ялся. И где-нибудь, в кори­доре районной поли­кли­ники приту­лив­шаяся в углу за фикусом вертя­щаяся санпро­све­тов­ская этаже­рочка со стек­лян­ными окош­ками-рисун­ками и пере­го­ревшей эпоху назад лампочкой внутри вдруг взахлеб начнет расска­зы­вать о времени, лишь посмотри на нее.

Ташкент хотя и с меньшей помпой, но тоже расправил плечи в импер­ском величии. В 1947 построили рядом со Сквером («На Сквере», — сказали бы ташкентцы) куранты. История о еврее-часов­щике, привезшем с фронта дико­винный трофей — меха­низм ратушных часов, требует отдель­ного рассказа. Сквер опять огоро­дили невы­сокой решеткой, пустив дорогу по кругу, дороги вновь стали аллеями. А место на скре­щении аллей занял тот, у кого были все причины занять его в начале пяти­де­сятых. Памятник назы­вался мону­мент, поскольку виновник торже­ства был жив.

Мону­мент как мону­мент. Вполне торже­ственен, строг и безлик. Говорят, что автором его был сам Меркуров, но это неважно, поскольку известно, что в те годы скульп­турный вождь страны видел далеко не все, что выхо­дило из-под его вдох­но­вен­ного резца. Сколько их, таких, было разбро­сано по городам и весям. Фантазия Галича соберет их потом, сфор­ми­рует армию и отправит марши­ро­вать по ночным улицам.

Высокий прямой поста­мент с гербом СССР и флагами на баре­льефе. Брюки навы­пуск. Френч знаме­нитый. Сухая рука по-напо­лео­новски зало­жена за борт, в другой — не то свиток, не то подзорная труба, что тоже было бы вполне симво­лично. Был же царь Петр изоб­ре­та­телем рент­гена. Выше — лицо. В последние годы оно вновь расти­ра­жи­ро­вано прессой, а значит — знакомо каждому, то есть — опять введено в обще­ственное сознание.

Помню рассказ моей мамы, препо­да­вавшей в семи­де­сятых историю в запо­рож­ском проф­тех­учи­лище. На экскурсии в местном крае­вед­че­ском музее она спра­ши­вала своих учеников, чей же усатый профиль осеняет Почетные грамоты стро­и­телей Днепрогэса. «Якысь дядька», отве­чали просто­душно хлопцы, пожимая плечами.

Надеюсь, чита­тель простит автора за иллю­страцию большой Истории маленькой исто­рией его семьи. Автор пола­гает, что вам, как и ему, инте­ресно лишь их вопло­щение друг в друге, Истории — в истории города, сквера, улицы, семьи. Тем более, что время рассказа посте­пенно прибли­жа­ется к появ­лению на свет самого автора, и раз в повест­во­вании появи­лась мама, то должен появиться и папа.

В марте 1953-го, в дни, когда мону­мент превра­щался в памятник, мой отец стоял в почетном студен­че­ском карауле, здесь, в Сквере, и плакал. Он, кото­рому укра­ин­ского голо­до­мора, заград­от­рядов Курской дуги, полу­тора лет госпи­талей и инва­лид­ности к двадцати вполне хватило, чтобы рассеять любые иллюзии насчет «якогось дядьки» и его компании, он — плакал. И мне потом расска­зывал об этих своих слезах, со смешком, но расска­зывал — было.

Памятник благо­по­лучно пережил и ХХ и ХХII съезды, простоял аж до 1962 года.

Между исто­ри­че­скими съез­дами втис­ну­лась скромная дата рождения автора, поэтому даль­нейшее повест­во­вание будет окра­шено в мему­а­ровые тона.

Как снимали «дядьку» я по причине мало­лет­ства помнить не могу. Но поэт Алек­сандр Файн­берг, тогда совсем молодой, запомнил и мне потом рассказал.

Днем к Скверу подо­гнали длинную плат­форму и кран на гусе­ничном ходу. Само действо, знаме­но­вавшее конец опре­де­ленной исто­ри­че­ской эпохи, проис­хо­дило по унасле­до­ван­ному от этой эпохи ритуалу — под покровом, как гово­рится, ночной мглы. Такую зако­но­мер­ность мы уже не раз наблю­дали и продол­жаем наблюдать.

Ночью пришли люди, осве­тили памятник прожек­то­рами, фигуру опутали тросами, и въехавший в Сквер кран стал сдер­ги­вать ее с поста­мента. Но брон­зовый вождь стоял крепко. Кран дернул, дернул еще и еще, а потом отвел стрелу в сторону и потянул. Вдруг фигура подда­лась, сорва­лась с поста­мента и понес­лась прямо на толпу. Люди с криком броси­лись врас­сыпную. А медный истукан дойдя до какой-то крайней точки, замер и — понесся в обратную сторону, туда, куда отбе­жали неко­торые люди, и те снова бежали, спасаясь. Он еще долго раска­чи­вался, как удав­ленник, разбра­сывая по земле и дере­вьям страшные черные сполохи и заставляя тяжелый кран пере­тап­ты­ваться с гусе­ницы на гусе­ницу. Потом его уложили на плат­форму и увезли из Сквера.

Остав­шийся поста­мент немного пере­строили и он стал следу­ющим памят­ником. Заме­чания о симво­лич­ности проис­хо­дивших изме­нений выглядят уже назой­ливо. Назвали его замыс­ло­вато — обелиск в честь Программы комму­низма. Дважды сдво­енное «м» выда­вало озада­чен­ность авторов названия.

На передней грани появи­лись рево­лю­ци­онные закли­нания на языке стар­шего брата, а чуть пониже — млад­шего: мир—тинчлик, труд—мехнат и т. д. Завер­шался пере­чень привне­сенным, но не менее абстрактным поня­тием — счастье. Бахт-саодат.

В народе обелиск был прозван «русско-узбек­ский словарь».

Здесь автор впервые отка­зы­ва­ется от помощи коллек­ци­о­нера и знатока ташкент­ской старины Б.А. Голен­дера и иллю­стри­рует текст фото­гра­фией из семей­ного альбома.

В 1968 году на вахту в Сквере заступил Карл Маркс. Канди­да­тура выгля­дела безупречной и не подвластной смене поли­ти­че­ских сезонов. Поста­мент, обли­цо­ванный красным лабра­дором венчала голова осно­во­по­лож­ника исто­ри­че­ского мате­ри­а­лизма в преуве­ли­ченной расти­тель­ности, высе­ченная из крас­ного же гранита. Скуль­птор Д.Б. Рябичев навер­няка имел в виду факел, которым укра­ша­лись попу­лярные в те годы книги серии ЖЗЛ. Кстати, роман Г. Сереб­ря­ковой о Марксе един­ственный из серии был выпущен в мали­новом леде­рине. На поста­менте были напи­саны имя, фамилия и просьба к проле­та­риям всех стран.

В те годы я доса­ждал роди­телям вопросом, почему Ленина зовут по имени-отче­ству, а Маркса — только по имени? Роди­тели не отве­тили, отмахнулись.

К памят­нику скоро привыкли, но назы­вали всегда иронично. Интел­ли­генты — «памятник голове», моло­дежь — «лохматым», пред­лагая «прошвыр­нуться к лохма­тому». Мой отец говорил о нем: «Миши­гинер аид», «безумный еврей» на идише.

Простоял он доста­точно долго, двадцать пять лет.

За это время были снесены многие здания вокруг Сквера, пере­стал бегать по кругу трамвай, поста­вили рядом высотную гости­ницу, подвели метро. Теперь из аллеи можно по пере­ходу попасть прямо на станцию. Как славно пилось вино в скверных (не избежал изби­того калам­бура) камешках и водка — прямо на скамейках под чина­рами. Местные нонкон­фор­мисты и обычные алкаши считали это место весьма подхо­дящим. Хорошо было в аллеях назна­чать свидания или «наби­вать стрелку», как это гово­ри­лось в Ташкенте. Всё в двух шагах — киношки, театры, лавочек, опять же, много. По воскре­се­ньям здесь тусо­ва­лись фила­те­листы и фале­ристы, а в будни — поклон­ники нетра­ди­ци­онной любви и профес­си­о­налки тради­ци­онной. А сколько ташкентцев и гостей города хранят благо­дарную память о шедевре раци­о­нальной техни­че­ской мысли начала 60-х — спаси­тельном подземном туалете.

Потом рухнул Союз, Узбе­ки­стан объявил себя неза­ви­симым госу­дар­ством. Сначала робко, а затем все активнее улицы меняли свои имена. Улица Карла Маркса, бывшая Соборная, бывшая Кауф­ман­ская стала бывшей Карла Маркса и полу­чила имя поэта-марк­систа Хамзы. Уже после пере­име­но­вания выяс­ни­лось, что Хамза был не марк­си­стом, а джадидом. Сквер был наскоро пере­име­нован в Центральный. Ташкент, вырвав­шись из-под опеки стар­шего брата, насла­ждался взрослой жизнью, говорил на своем языке, всему давал новые названия и даже как бы стес­нялся былого своего интернационализма.

Пришел черед и Сквера. В 1993 г. его проре­дили, дорожки пере­пла­ни­ро­вали, цветочный пави­льон снесли, потому что он хоть и выстроен был в восточном стиле, а все же шибко напо­минал церк­вушку. Маркса сняли, никто и не заметил.

31 августа, нака­нуне празд­но­вания второй годов­щины Дня неза­ви­си­мости был торже­ственно открыт новый памятник на прежнем месте. Тамерлан. Сквер получил его имя. На открытии выступил прези­дент Узбе­ки­стана. «Наш народ, на протя­жении долгих лет нахо­див­шийся в коло­ни­альных тисках, был лишен возмож­ности почи­тать своего вели­кого сооте­че­ствен­ника, воздать должное его исто­ри­че­ским заслугам», — сказал он. Потом был большой концерт. Вот как об этом писал «Вечерний Ташкент» 2 сентября 1993 г.: «На сцене группа мако­ми­стов испол­няет песню “Вы — Амир”. В ней слова, нахо­дящие отзвук в сердцах: “Ваше имя поми­наем, дедушка Амир, душу вашу прослав­ляем на весь мир”. Стихи снова сменя­ются песнями, а песни — танцами».

Тамерлан, воссе­дает в доспехах на коне, предо­сте­ре­гающе протя­гивая руку в сторону Запада. На поста­менте на четырех языках — узбек­ском, русском, англий­ском и араб­ском — напи­сано: «Сила в справедливости».

Может быть, Тамерлан так и говорил, я не историк, я рассказчик историй, а это разные специальности.

Есть нечто маги­че­ское в памят­никах. Созданные чело­ве­че­скими руками, они отде­ля­ются от своих созда­телей и живут отдельной жизнью, вступая в особые взаи­мо­от­но­шения с чело­веком, с обще­ством, друг с другом.

Будучи изна­чально больше чело­века, красивее правильным выве­ренным телом, да еще лишенные чело­ве­че­ских нужд и слабо­стей, памят­ники стре­мятся пода­вить чело­века и нередко стано­вятся вопло­ще­нием тех теней, что насе­ляют самые темные зако­улки подсо­знания. Вот что задолго до рождения Фрейда писал об отно­шении чело­века и скульп­туры один весьма способный автор:

Часто протя­гивал он к изва­янию руки, пытая
Тело пред ним или кость. Что это не кость, побо­жился б!
Деву целует и мнит, что взаимно; к ней речь обращает,
Тронет — и мнится ему, что пальцы вмина­ются в тело.
Сюжет пресле­до­вания чело­века мону­ментом на разные лады варьи­ро­вался в лите­ра­туре и не случайно всегда время действия — ночь. Ведь до сих пор Каменный Гость и Медный Всадник шествуют по темным улицам и Брон­зовый Король гонится за маль­чиком Нильсом, и страшный удав­ленник раска­чи­ва­ется в Сквере, нагоняя ужас на работяг и моло­дого поэта.

Но не только подсо­знание отдель­ного чело­века, но и подсо­знание целого обще­ства мучают эти каменные и брон­зовые, дере­вянные и гипсовые фигуры. И тогда сквозь преду­смот­ренные черты вдруг просту­пают такие оговорки, просве­чи­вают такие комплексы.

Каза­лось бы: молодой неза­ви­симый Узбе­ки­стан, здесь после­до­ва­тельно изжи­вают русское, евро­пей­ское присут­ствие, напо­ми­на­ющее о коло­ни­альном прошлом, декла­ри­руют возвра­щение к истокам, и вдруг в центре столицы — конная статуя, копи­ру­ющая сред­не­ев­ро­пей­ские образцы. Какой психо­ана­литик распу­тает этот клубок подспудных стремлений?

Прошлые памят­ники, нынешние и грядущие спорят, воюют, отсту­пают, побеж­дают, пере­кли­ка­ются между собой. Их воздви­гало и рушило Время и, наверно, потому обычный пере­чень фигур, укра­шавших в нынешнем, еще не завер­шив­шемся столетии тихий сквер в не самом большом городе мира, полон символов и чита­ется почти как притча…

Сейчас в Сквере зима. Давно опали каштаны, раска­тывая по дорожкам свои блестящие корич­невые ядра, а чинары не облетят до весны, так и простоят всю зиму, шурша сухими листьями. По утрам люди, торо­пясь с авто­буса в метро, пере­се­кают Сквер наис­косок, и протап­ты­вают на пожухлых газонах новые безза­конные дорожки, чтобы сберечь хоть минуту своего личного времени.

 

Ноябрь 1993 — январь 1994, Ташкент
Автор выра­жает благо­дар­ность Б. А. Голен­деру за любезно предо­став­ленные материалы

* М. Массон. Ташкент­ский великий князь. Из воспо­ми­наний старого турке­станца. — «Звезда Востока», 1991 г., № 12, стр.123.