Автор: | 25. июля 2018



Памятник на пустыре. 
К 125-летию Влади­мира Маяковского

Как писал Роман Якобсон о Маяков­ском в 1930 году: через несколько десятков лет нас будут назы­вать людьми прошлого тыся­че­летия. Эти несколько деся­ти­летий прошли, и еще почти два мино­вали, и сейчас, точно, Маяков­ский – поэт прошлого тыся­че­летия. Причём на время с его рождения в 1893 году, на эти нынешние 125 лет выпали колос­сальные события, особенно ударившие по России: три рево­люции – 1905-го, 17-го и 91-го года, небы­валая внешняя война и чуть ли не полное уничто­жение того гено­фонда, из кото­рого вышел, кото­рого ярким пред­ста­ви­телем был сам Маяков­ский. В эти лихие времена памят­ники прошлых эпох сохра­ни­лись куда полнее, чем люди. Понятно, они ведь чугунные или мраморные, или брон­зовые. Как говорил Маяков­ский: где он, бронзы звон или гранита грань? Памятник самому Маяков­скому как ни в чём не бывало стоит на Триум­фальной площади: это ли не триумф? Но вот вопрос: не пережил ли памятник самого поэта – и его стихи?
Не нужна нынешней России, нынешней власти ни рево­люция в насто­ящем или будущем, ни память о рево­люции в прошлом.
На этот вопрос лучше всего отве­тить, поставив другой вопрос: а жива ли рево­люция, которой он был певцом не за страх, а за совесть? Не далее как в прошлом году испол­ни­лось столетие рево­люций 1917 года. И много ли, часто ли, радостно ли вспо­ми­нали эту знаме­на­тельную годов­щину? Дело у всех в памяти, года не прошло: не нужна нынешней России, нынешней власти ни рево­люция в насто­ящем или будущем, ни память о рево­люции в прошлом. Проис­хо­дящее исчер­пы­вающе резю­ми­ру­ется циничной пого­воркой: в доме пове­шен­ного не говорят о верёвке. Верёвка – она все еще тут, в шкафу, скелет в шкафу – да и не в шкафу, а на центральной москов­ской площади. Рево­люцию помнить не хотят, но и труп рево­люции похо­ро­нить не решаются.
Не так ли ложится на эту ситу­ацию и Маяков­ский? Это вот то слово, которое из песни не выки­нешь – из песни о рево­люции. Только никому сейчас не хочется петь эту песню, помнить о ней. Маяков­ский, певец, несо­мненно, гени­альный, сам испортил свою песню. Испортил песню, дурак! – как гово­рится в самом конце пьесы «На дне». Ну да, испортил тем, что на пустыре удавился, как тот горь­ков­ский Актёр.
Оста­ётся вопрос: а на каком пустыре покончил Маяков­ский? Да на том пустыре, в который превра­тила рево­люция Россию.
Время вообще не для поэзии: для поэтов есть вечность и равно­значный вечности миг
Что оста­нется, что оста­лось от Маяков­ского? Все напи­санное до семна­дца­того года и поэма «Про это». Этого хватило бы для любого канона, если б Маяков­ский не пото­ро­пился напи­сать еще сто партийных книжек. Если б сам не испортил песню.
Старый, 19-го века, прошлого тыся­че­летия мудрец говорил: не держи­тесь за колесо времени, ибо коло­вратно время! Время вообще не для поэзии: для поэтов есть вечность и равно­значный вечности миг. Ни эпосов, ни эпопей поэту не нужно. Ни телеграфов.
Маяков­ский, спра­вед­ливо счита­ется, поставил себя, своё перо на службу рево­люции, уж какая бы то ни была рево­люция. Но дело в сущности много сложнее: он не шел за рево­лю­цией, он сам был рево­лю­цией. Был само­об­на­ру­же­нием ее колос­сальных деструк­тивных сил. Но миг рево­люции всегда скоро­пре­ходящ, рево­лю­ци­онная эйфория по опре­де­лению мгно­венна. Жить в рево­люции, жить рево­лю­цией, жить разру­ше­нием – нельзя.
Конечно, Маяков­ский был и оста­ётся примером: примером ошибки и неудачи.
Поми­нать его следует с горечью.

Борис Пара­монов   Радио Свобода © 2018 RFE/RL, Inc.

Бене­дикт Лившиц. Маяков­ский в 1913 году