Автор: | 23. марта 2018

Владимир Ферлегер: Родился в селе Бричмулла в 1945 году. Физик-теоретик, доктор физико-математических наук, работал в Институте Электроники АН Узбекистана. Автор более 100 научных трудов. С середины 80-х годов начал писать стихи и прозу, публиковался в «Звезде Востока», в альманахе «Ковчег» (Израиль), в сборнике стихов «Менора: еврейские мотивы в русской поэзии». С 2003 года проживает в США. В 2007 году в Ташкенте вышел сборник стихов «Часы». В 2016 году в Москве издана книга «Свидетельство о рождении».



ЖИВЫЕ И МЕРТВЫЕ

Разменяв восьмой десяток прожитых лет, я намерен остаток жизни, неиз­вестной продол­жи­тель­ности и неиз­вест­ного каче­ства, потра­тить на напи­сание второй книги, опираясь на недавний небо­гатый опыт работы над книгой первой.
Насто­ящая публи­кация содержит несколько рассказов, которые, возможно, войдут во вторую книгу.

Октябрь 1989-го года. Я стою у могилы моей матери на отве­дённом еврей­ским покой­никам участке боль­шого ташкент­ского клад­бища «Домрабад». Непо­да­лёку на краю центральной аллеи – богатый, с яркими осен­ними цветами у подножья и с женским порт­ретом на чёрном мраморе, памятник. Перед ним – десятка полтора хорошо одетых людей разного пола и возраста. Они говорят громко, в клад­би­щен­ской тишине я хорошо их слышу и понимаю: большая дружная семья, отъез­жа­ющая завтра навсегда на исто­ри­че­скую родину или еще куда, пришла проститься с недавно похо­ро­ненной здесь еще нестарой красивой женщиной.
Между мной и семей­ством – несколько старых, заросших сорня­ками могил, с ржаве­ю­щими огра­дами и поко­сив­ши­мися простыми памят­ни­ками. У одной из них – очень-очень древняя, согбенная в дугу, маленькая лёгкая старушка. Она сует­ливо хлопочет: подме­тает, приби­рает, проти­рает, что-то тихо и печально приго­ва­ривая. Ее приметил один из прощав­шихся: молодой, кудряво блон­ди­ни­стый, с ярким перси­ковым румянцем на очень белой коже пухлых щёк, пышущий несо­кру­шимым здоро­вьем молодой парень. Указывая на старуху пальцем, он говорит: «Вот живёт же, живёт непо­нятно зачем эта старая карга, никому не нужная, а мама наша… мама… не дожда­лась, не дожила до этого счаст­ли­вого дня».
И вот стихо­тво­рение, /из какого сора растут стихи…/ напи­санное мною всего за один вечер того же ветре­ного, с обильным листо­падом, осен­него дня:

Над плитой из мраморной крошки
Она пошеп­тала немножко,
Поохала, повзды­хала – корич­невая, сухая
Как ломоть прошло­год­него штруделя
Зачерст­вев­шего в ломкий прах –
Старая Сарра Иудиевна
С детской лопаткой в руках.
А потом сует­ливо, неловко
/Чтобы не обобрали спящего,
И не продали вновь затем/
Надла­мы­вала у головки
Тонкие шеи цыплячьи
Мелких розовых хризантем.

Отво­дила глаза – не смотрите!
От надписи на иврите
И от выцветшей фотографии:
«Это он, или кто… Боже мой…»
А на последок – внятно:
«Арон, я пошла домой.
Ты прости что еще живая,
Хоть и плохо сплю, мало ем,
От тебя час тащусь до трамвая…
Скоро лягу с тобой насовсем».

Уходит. Пристойную мину
Сбросив, смотрят старухе в спину
Со своих черно-мраморных гладких,
Под антич­ность эпохи упадка,
Непри­вет­ливо, с высокомерием,
Порт­реты ее современников.

Распо­ло­женные вольготно
По пери­метрам прямоугольников,
Отго­ро­женные от нищебродья
Прочно – якор­ными цепями.
Меж цепей просторно и чисто.

Только осень шекели листьев
Щедро-щедро швыряет горстями,
Да еще – словно ржавые сабли
Из усталой от старости стали -
Сухие стручки акаций.

Здешним призракам… чтоб перестали
Зря шататься по снам эмиграций.

Из подоб­ного сора и мусора может расти и какая-никакая проза. В мусорном складе моей памяти о прожитом и пере­житом, всякого сора хватает с избытком. И потому проблема не в том, где что взять, а напротив – чтобы не пере­брать, не пере­гру­зится, не надо­рваться неподъ­ёмной тяжестью.

ДОМ И ДОРОГА К НЕМУ

Этот, постро­енный в 1973-ем году, наш четы­рёх­этажный бетонно-панельный коопе­ра­тивный ташкент­ский дом явля­ется един­ственным, достойным упоми­нания, моим личным веще­ственным достижением.
На самом деле нашим /с женой и трёх­летним тогда сыном/ стал, разу­ме­ется, не весь тот небольшой дом /французский проект, четыре этажа, два подъ­езда, в каждом по восемь квартир/, а только одна его квар­тира на первом этаже: три комнаты общей площадью в 36,9 квад­ратных метров, плюс маленькая кухня, плюс лоджия и узкий длинный балкон, с выхо­дами на него из обеих крохотных спален.
Фран­цуз­ское проис­хож­дение дома /увидеть Париж и умереть/
пона­чалу пред­став­ля­лось его жильцам сомни­тельным, однако впослед­ствии полно­стью подтвердилось.
Да, это был-таки фран­цуз­ский проект, проект дешё­вого муни­ци­паль­ного жилья, постро­ен­ного во время промыш­лен­ного бума 60-х годов для иностранных рабочих / Париж­ского и Марсель­ского аналога Москов­ской и Ленин­град­ской, распи­ханной по пере­пол­ненным обще­жи­тиям лимиты/, жителей бывших фран­цуз­ских колоний в северной /Алжир, Тунис, фран­цуз­ское Марокко/ и в центральной Африке.
Отно­шение коренных природных моск­вичей и ленин­градцев к лимите – мигрантам из захо­лустных провин­ци­альных городков и нищих сел россий­ского нечер­но­земья мало чем отли­ча­лось от отно­шения коренных парижан и марсельцев к пона­е­хавшим арабам и неграм.
И нечего тут разво­дить: кто – индо­ев­ро­пеец, а кто – афро­азиат; кто – расист с анти­се­мит­ским, исла­мо­фоб­ским или каким там еще уклоном, кто – напротив, интер­на­ци­о­на­лист, воспи­танный на брат­ской проле­тар­ской соли­дар­ности. Нечего.
Как уста­но­вила беспар­тийная, и потому – беспри­страстная наука: все мы, ну все, сколько нас ни есть, произошли от одной, един­ственной восточ­но­аф­ри­кан­ской обезьяны.
Той самой, которая не так уж и очень давно, под действием мута­генной химии, если жрала, дура, что попало, или жёстких излу­чений из очередной открыв­шейся озонной дыры, или просто так, неиз­вестно зачем и почему, поме­няла пару своих задних рук на прямо­хо­дящие ноги и отбро­сила хвост, за что и была единогласно/при одном воздер­жав­шемся – ее будущим супруге/ изгнана из стаи консер­ва­тив­ными четве­ро­ру­кими соро­ди­чами. Изгнана навсегда, как злостная туне­ядка и уродина.
Более того, все мы пона­чалу были неграми. Это потом, потом уже кому как подфар­тило: кто навсегда остался черным как ночь на эква­торе, кто побелел, то ли от холодов в последний ледни­ковый период, то ли просто от зависти и злости, кто пожелтел как отле­тевший с древа на землю пяти­палый осенний лист. Каждому своё.
Не исклю­чено также, что до выбо­роч­ного освет­ления все сапи­енсы были еще и евреями. Черными мелко­куд­ря­выми евреями типа абис­син­ских фалашей, самый известный из которых – генерал-аншеф Абрам(!) Петрович Ганнибал – прадед А.С. Пушкина по отцов­ской линии, кото­рому поэт посвятил свой роман «Арап Петра Великого».
Если в начале девят­на­дца­того века Алек­сандру Серге­е­вичу было бы известно все досто­верное, что мы знаем сегодня, то он, несо­мненно, назвал бы свой, к сожа­лению, недо­пи­санный роман: «Еврей Петра Великого».
Это из-за него, из-за Абрам Петро­вича, из-за его плодо­творной деятель­ности по улуч­шению россий­ского госу­дар­ствен­ного устрой­ства, и пошла гулять по Руси пого­ворка: У каждого Абрама своя программа.
Попу­лярная и сегодня, пого­ворка эта в эпоху, следу­ющую за пере­стройкой и глас­но­стью поме­няла свой смысл на обратный. В насто­ящее время ее обычно исполь­зуют, чтобы выра­зить отри­ца­тельное отно­шение русского и других финно-угор­ских, тюрк­ских и прочих народов, прожи­ва­ющих на простран­стве бывшей Совет­ской Империи, к сомни­тельным доро­го­сто­ящим программным проектам типа «Скол­ково», и, особенно, к непо­мерно заужен­ному наци­о­наль­ному составу записных прожектёров.
Что же каса­тельно самого Алек­сандра Серге­е­вича, то доми­нантные /то есть очень сильные/ афро-еврей­ские гены его прадеда были причиной тому, что этот вели­чайший русский поэт был более похож на жителя Афри­кан­ской саванны, чем на пред­ше­ство­вавших ему природных русских поэтов: на изоб­ре­та­теля силлабо-тони­че­ской поэтики Василия Треди­а­ков­ского, на Михайлу Ломо­но­сова –, и даже на самого из них знаме­ни­того - Держа­вина Гаврилу Рома­но­вича. Эта очевидная непо­хо­жесть прояви­лась в полной мере и в его творчестве.
Русско­язычный казах­ский поэт Олжас Сулей­менов так описы­вает фенотип/ то есть внешний вид/ Алек­сандра Пушкина:

Поэт красивым должен быть как бог.
Кто видел бога? Тот, кто видел Пушкина.
Бог низко­росл был, чёрен как сапог,
С тяжё­лыми арап­скими губами…

Неуди­ви­тельно, что и в совре­менной Эфиопии Алек­сандра Серге­е­вича считают своим наци­о­нальным поэтом, оспа­ривая это почётное право с жите­лями других госу­дарств Афри­кан­ского Рога: Сомали и Эритреей.
Ну вот, аж куда меня занесло. Только начал писать о своём ташкент­ском доме как попал… – Попал в Африку. Пить надо меньше, а думать больше, изби­ра­тельней и строже. И ни в коем случае не мешать хорошую фран­цуз­скую водку с лекар­ствами от двена­дцати не смер­тельных болезней.
Обре­тение того, весьма скром­ного по меркам следу­ю­щего тыся­че­летия, жилья, в мелких и мель­чайших подроб­но­стях хранится в моей памяти. Хранится потому, что протя­жённой во времени и преис­пол­ненной приклю­чений была непрямая /то есть если уж не совсем кривая, то кривоватая/ к нему дорога.
Нача­лась она осенью 1967-го года в городе Рязани, где моё полу­го­довое пребы­вание завер­ши­лось полным крахом всех инфан­тильных радужных надежд и всех фанта­сти­че­ских често­лю­бивых планов.
Профессор Шуппе Георгий Нико­ла­евич, приглашая меня под своё могучее крыло в Рязань, пред­лагал место в аспи­ран­туре РРТИ – Рязан­ского Радио­тех­ни­че­ского Инсти­тута, и в течение одного года ожидания – госу­дар­ственную квар­тиру для моего малого семей­ства /все семейные научные сотруд­ники, пере­брав­шиеся с ним в Рязань после Ташкент­ского земле­тря­сения 1966-го года, квар­тиры уже получили/.
Г.Н. легко убедил меня в том, что если он /ОН! реально известный и уважа­емый учёный союз­ного уровня, /так пожелал, то так оно и будет. Я знал, что так оно, с его науч­ными и прочим делами и было всегда в ТашГУ, и не видел причин почему в РРТИ может быть иначе.
Но все пошло совсем не так. Нескоро, через пять месяцев, я понял причину провала проекта, прочув­ствовав ее на собственной шкуре. Причина была проста, но имела непре­одо­лимый фунда­мен­тальный идео­ло­ги­че­ский характер.
Дело в том, что совет­ская власть в городе Рязани суще­ственно отли­ча­лась от ее ташкент­ской сводной сестры – прямой наслед­ницы позд­него сред­не­ази­ат­ского феода­лизма, хотя и научив­шейся гово­рить с высоких трибун правильные, соци­а­ли­сти­че­ские по содер­жанию слова, но в житей­ских делах чело­ве­че­ских, уповавшей более на Аллаха и пророка его Мухам­меда, чем на Маркса и Ленина.
Привычная мне с детства и с юности, она была, в делах тех суетных, куда как менее анти­се­мит­ской, подо­зри­тельной и злобной.
Пона­чалу это отличие на учёной команде Г.Н. так уж заметно не прояв­ля­лось. Там не было никого /кроме него самого, как выяс­ни­лось немого позднее/ с сомни­тельной по рязанско-совет­ским меркам биогра­фией, к тому же, до моего приезда, не было и ни одного еврея.
/Дама, заве­до­вавшая аспи­ран­турой РРТИ – второй моло­дости, рыже­вато-пегая идео­ло­ги­че­ская Курочка Ряба. На столе – фолиант собствен­ного ее сочи­нения: «Письма рязан­ских крестьян к Ленину», распо­ло­женный так, чтобы посе­ти­тель видел, непре­менно видел – кто автор, спра­ши­вала меня: «Скажите, Владимир, покро­ви­тель ваш, Георгий Нико­ла­евич, кто он по наци­о­наль­ности?» – Отвечаю: немец, из прибал­тий­ских. – Ответ ей не нравится. А у нас, – говорит она, – есть другое мнение. И сквозь зубы: «Если немец, то что ж это он о вас так сильно печётся?»/.
А Г.Н., действи­тельно, проис­ходил из знат­ного остзей­ского дворян­ского рода. Его дед, профессор Виль­гельм Шуппе, был знаме­нитым фило­софом – осно­ва­телем школы имма­нентной фило­софии, той, которая преступно отож­деств­ляла бытие с созна­нием. Г.Н. гордился таким родством и неод­но­кратно повторял, в том числе и нам, студентам, на своих лекциях в Универ­си­тете, что его деда за воин­ству­ющий идеа­лизм ругал пред­по­след­ними словами в своём бест­сел­лере «Мате­ри­а­лизм и эмпи­рио­кри­ти­цизм» сам В. И. Ленин.
В марте 68-го года Г.Н. обра­тился к своему еврей­скому другу профес­сору МИФИ Алек­сандру Соло­мо­но­вичу Компа­нейцу /А.С. был учеником Л.Д. Ландау и ближайшим сотруд­ником глав­ного теоре­тика проекта совет­ской атомной бомбы – трижды героя соци­а­ли­сти­че­ского труда акаде­мика Якова Бори­со­вича Зель­до­вича, и потому много чего мог, если сильно того хотел/ с просьбой о помощи по спасению моего аспи­рант­ского прожекта. Но было уже поздно.
За две недели до звонка Г.Н. Компа­нейцу, ректор Рязан­ского Радио­тех­ни­че­ского Инсти­тута, скромный кандидат хими­че­ских наук, но зато аж целый контр-адмирал в отставке, сказал, глядя на меня в кори­доре РРТИ сверху вниз, так, как глядел в бессмертном фильме Сергея Эйзен­штейна рево­лю­ци­онный матрос на червя в гнилом мясе: «Вы никогда, вам понятно, НИКОГДА не будете аспи­рантом нашего инсти­тута. Я лично до этого не допущу». И сдержал слово. И таки не допустил.
Не допу­стил, не посрамив чести совет­ского /в досо­вет­ском прошлом, и в сего­дняшнем насто­ящем – российского/ военно-морского флота, его Андре­ев­ского Флага, крей­сера «Варяг» и кано­нер­ской лодки «Кореец», его броне­носца «Потёмкин» и рево­лю­ци­он­ного крей­сера «Аврора», его же крас­но­зна­мённой подводной лодки С-13, пото­пившей в январе 45-го года громадный, бывший до войны круизным, лайнер «Виль­гельм Густ­лофф» с 10582-мя (!) воен­ными и граж­дан­скими немцами на борту / для срав­нения, вместе со знаме­нитым Тита­ником погибло 1514 его пассажиров/, и ее геро­и­че­ского коман­дира, с судь­бо­носной, но похожей более на враже­скую румын­скую, фами­лией Маринеско.
Отмечу почти очевидное: никакая, даже самая славная история не состоит, как бы нам этого ни хоте­лось, из одних только геро­и­че­ских подвигов, сплошных удач, и потря­са­ющих вооб­ра­жение успехов. Так, в начале прошлого века поэт Саша Чёрный печа­лился, по поводу того, что:

От русского флота оста­лись одни адмиралы.
Флот старый потоплен, а новый ушёл по карманам.
Чухнин, Бирилев и Дубасов – все славные русские лица.

/К счастью, состо­яние русского флота в славную эпоху прези­дента Путина ничем не напо­ми­нает позор времён прав­ления царя Николая II-го. Если и в наше бодрое время по карманам допу­щенных к кормушке и могло кой-чего там уйти по мелочам: от космо­дрома «Восточный», от стадиона «Зенит – Арена», от системы ГЛАНАСС, от эх-дорог и ах-мостов, да вот еще, в теперь уже нашем Крыму, больше, чем в других местах возлюб­лен­ного отече­ства, зали­пало в карманах у здешних руко­во­дящих персон, то ли от долгой сирот­ской бедности на банде­ров­ской чужбине, то ли от радости возвра­щения на исто­ри­че­скую Родину. Но что каса­ется до воен­ного флота… оттуда – нет, ни боже мой… ни-ни. Это святое. Сам ныне покойный Вяче­слав Кирил­лович /Япончик/ стро­жайше запретил и Алимжан Турсу­нович /Тайваньчик/ запрет этот реши­тельно поддержал. Век свободы не видать. Прямым свиде­тель­ством мощи нашего флота был рейд к берегам Сирии авиа­нос­ного крей­сера «Адмирал Кузнецов». Неви­данный с конца 19-го столетия, застлавший полнеба над Европой, густой чёрный дым из труб боевого корабля возвещал о новом, уникальном и неиз­вестном на загни­ва­ющем Западе типе его движи­телей. Грозный рейд этот до потери пульса напугал адми­ралов пиндо­сов­ского 6-го флота. Теперь они пыта­ются понять, какое из последних дости­жений евразий­ского гения предъ­яв­лено обозрению: торси­онные двига­тели Шипова? Гене­ра­торы мю-нейтрино Шайму­ра­това? Пусть себе думают-гадают…/
Вот и лично, к адми­ралу Г. Н. Пони­ко­ров­скому, уже через один год после успеш­ного, с пузы­рями, потоп­ления меня, фортуна повер­ну­лась своей тыльной стороной и его уволили с ответ­ственной долж­ности ректора РРТИ.
Оказа­лось, вся его кора­бельная команда, озабо­ченная попыт­ками проник­но­вения изра­иль­ских шпионов в РРТИ, /один из идео­ло­ги­че­ских боцманов так прямо и сказал мне: «Вот, выучи­тесь вы у нас в аспи­ран­туре, а потом в Израиль пере­се­ли­тесь, чтобы наши секреты там продавать»/ просмот­рела реальную, грозящую потоп­ле­нием всей застойно-отстойной идео­ло­ги­че­ской эскадры, большую беду.
Следо­ва­те­лями Коми­тета Госу­дар­ственной Безопас­ности СССР было уста­нов­лено: с 1967-го года в РРТИ активно действо­вала конспи­ра­тивная подпольная анти­со­вет­ская студен­че­ская орга­ни­зация, известная под назва­нием: «группа рево­лю­ци­он­ного комму­низма». Орга­ни­зация считала себя марк­сист­ской, но исхо­дила из марк­сизма-лени­низма, разбав­лен­ного то ли социал-демо­кра­ти­че­ской идео­ло­гией, то ли и модной тогда на Западе конвер­ген­цией, то ли просто дешёвым портвейном.
Руко­водил Орга­ни­за­цией студент Юрий Вудка, автор брошюры
«Закат капи­тала». /В 1968-ом году Юрий Вудка принёс «Закат капи­тала» прожи­вав­шему тогда в Рязани А.И. Солже­ни­цыну, желая узнать его мнение о студен­че­ских неомарк­сист­ских идеях. Алек­сандр Исаевич читать брошюру Вудки наотрез отка­зался, пояснив, что марк­сизм – веру своей довер­чивой юности, он считает теперь ложным ученьем в любой его, марк­сизма, моди­фи­кации, а истин­ными пола­гает лишь вечные христи­ан­ские ценности. /
В 1969-ом году все участ­ники «группы» были аресто­ваны КГБ, обви­нены в анти­со­вет­ской агитации и пропа­ганде и осуж­дены за свои юноше­ские умственные упраж­нения на сроки от трёх до семи лет.
Ю. Вудка, отсидев день в день поло­женный ему семерик, эмигри­ровал в Израиль. Теперь, по исте­чении многих лет, я могу признать: рязан­ские идео­ло­ги­че­ские вертухаи инту­и­тивно верно связы­вали свои грядущие непри­ят­ности с Изра­илем. Но, профес­си­о­нально нику­дышные, реаль­ного «врага» обна­ру­жить они не смогли. Как и прослав­ленные наши «Катюши», били они не по конкретной враже­ской цели, а по пристре­лянным площадям. Однако, в отличие от «Катюш», свою войну они проиграли.
У меня еще довольно долго храни­лась офици­альная от А.С. Компа­нейца бумага с его согла­сием, совместно с Г.Н. Шуппе, руко­во­дить моей диссер­та­ци­онной работой: «Асим­метрия работы выхода элек­тронов из металла в случае моно­кри­стал­ли­че­ских поверхностей».
В марте 1968-го года я навсегда покинул Рязань, но не забыл ее фирмен­ного госте­при­им­ства, о неко­торых особен­но­стях кото­рого расскажу далее.
Затем, в течение двух десятков лет, я встре­чался с Геор­гием Нико­ла­е­вичем на разного рода научных конфе­рен­циях, сове­ща­ниях и симпо­зи­умах, где он демон­стри­ровал явное ко мне охла­ждение. Но я не обижался. К тому времени уже доста­точно нагля­дев­шись на учёный мир, я понимал: Г.Н., как и боль­шин­ство успешных твор­че­ских людей, плохо пере­носит напо­ми­нания о неча­стых своих неудачах. А я был его очевидной безого­во­рочной неудачей, обидным пора­же­нием в борьбе с тёзкой -адми­ралом и экипажем его партийных прихвостней.
Поэтому я не был удивлён и когда, сразу после защиты доктор­ской диссер­тации в Москве, в Курча­тов­ском Инсти­туте в 1992-ом году, получил от Г.Н. очень-очень тёплое поздрав­ление. Старик был искренне рад, воспри­нимая ту мою защиту и как свой собственный, запоз­давший на три десятка лет реванш.
Вернув­шись в Ташкент, я устро­ился на работу в акаде­ми­че­ский Институт Элек­тро­ники и в первый же день отпра­вился в его проф­со­юзный комитет /профком/ к его пред­се­да­телю /профоргу/ решать остро стоявший квар­тирный вопрос.
Ни в том, ни в другом роди­тель­ском доме мы с женой-студенткой посе­литься не могли, как по объек­тив­ному недо­статку жилой площади, так и по субъ­ек­тив­ному отно­шению родни к нашему, наспех заклю­чён­ному полгода назад и выгля­дев­шему особенно теперь, после сокру­ши­тель­ного рязан­ского фиаско, идиот­ской аван­тюрой браку. Так что жили мы пока на съёмных, часто сменя­емых квартирах.
– Могу ли я претен­до­вать на полу­чение жилья от Инсти­тута? – спросил я профорга.
– Можешь, – ответил он. Конечно можешь, дорогой, если имеешь право. И пояснил: «надо, чтобы, там, где ты прописан, на каждый один человек меньше чем шесть квад­ратный метр жилой площадь был». И попутно выказал эрудицию:
– Писа­тель Лев Толстой знаешь?
– Лично не знаю, но от разных людей слышал о нем много хоро­шего, – говорю.
– Вот он спра­шивал: сколько для один человек земля надо? – Оказы­ва­ется – много не надо. Шесть, оказы­ва­ется, квад­ратный метр надо. И засме­ялся. Но мне было не так весело. Пытаюсь узнать: как и у кого такой, дающий право, доку­мент полу­чить. Объяс­няет, с удоволь­ствием, медленно растя­гивая слова:
– От наш профком комиссия к тебе домой приде…е…т, все посмо…о…трит, прове…е….рит, свой заклю­чений сде…е…лает и протокол мне отдаст. Потом, когда директор, парторг тоже познако…о…мятся, если возра­жений нет – все трое мы подпи­сать будем, потом на раис­полком жилищный отдел пойдет.
– А когда комиссию ждать?
– Быстро будет. В течении один месяц.
У опытных людей я выведал, что и как в таком раскладе карт делают. Быстро прописал жену к своим роди­телям. Быстро добыл у знако­мого гине­ко­лога /с волками жить – по-волчьи выть/ фаль­шивую справку об ее бере­мен­ности. Успел с большим запасом времени. Комиссия пришла через пять с поло­виной месяцев, когда справка стала уже честной.
С комис­сией той все обошлось как нельзя лучше. Возглавлял ее уже хорошо знакомый и дружески ко мне распо­ло­женный, трид­ца­ти­летний здоро­венный мужик с фигурой боксёра – тяже­ло­веса, Ахма­джон Артыков. Говорил со мной только он, а пришедшие с ним две девчонки из нашей бухгал­терии только тихо и скон­фу­жено хихикая, пере­шёп­ты­ва­лись о чём-то своём.
Ахма­джон осмотрел роди­тель­ский дом: фунда­мент из двух рядов жжёных кирпичей, стены из сырцо­вого их собрата, две комнаты общей площадью в 29 квад­ратных метров, /что состав­ляло теперь менее 5 квад­ратов на жильца/ маленькая прихожая, голланд­ская печь, недавно пере­ве­дённая с угля на газ, отдельно стоящие во дворе сарай и летняя кухня.
В закон­ности моего права на полу­чение госу­дар­ствен­ного жилья сомнений у пред­се­да­теля комиссии не было, в чём он меня и заверил.
В своей проф­со­юзной деятель­ности он доста­точно насмот­релся на возве­дённые наспех во время войны хоромы подоб­ного уровня комфорта и лишних вопросов не задавал. Заин­те­ре­совал его только наш низкий потолок, действи­тельно уникальный.
Потолок был сотворён из крашеных белой масляной краской широких досок неиз­вест­ного проис­хож­дения, и угрожал жильцам хорошо видимым простым глазом неслабым прогибом по направ­лению вниз, к полу, макси­мальным, санти­метров в пятна­дцать, – в центре комнаты. Каза­лось, что сверху, с покатой крыши призе­ми­стого дома, давит на пото­лочные доски какой-то тяжкий груз. И Ахма­джон спросил:
– Когда потолок ваш так сильно прогнулся? После земле­тря­сения? – Ни боимся ли мы, что при следу­ющем толчке он на нас рухнет?
– Нет, говорю. Прогиб такой вели­чины был всегда, сколько себя помню. А бояться … конечно же, боимся. Боимся уже лет двадцать. Но к земле­тря­сению прогиб чувстви­тель­ности не проявил.
Я рассказал, как в ночь перед знаме­нитым земле­тря­се­нием весны 66-го года, явился домой крепко выпившим с очеред­ного студен­че­ского празд­ника и первый, самый разру­ши­тельный толчок благо­по­лучно проспал.
/Отцу моему, с его еврей­ским и евро­пей­ским воспи­та­нием, мои частые и интен­сивные студен­че­ские пьянки очень не нрави­лись. Он пытался бороться с ними и по – хоро­шему, и по – плохому. По – хоро­шему, например, так: «Я точно знаю, что ты вчера вечером ушёл из дому с одним рублём денег и вернулся в два часа ночи в стельку пьяный. Открой мне, пожа­луйста, эту тайну: как можно всего на один един­ственный рубль так напиться? Я, может быть, тоже так хочу». Мать, как дочь вино­дела, была снис­хо­ди­тельней, но и она, в одном особо тяжёлом случае, пожа­ло­ва­лась своим русским подругам: «У всех у вас дети как дети, а мой сын – пьяница». Сердо­больные подруги, имевшие те же проблемы со своими собствен­ными детьми, сочув­ственно покивали. /
От уж очень резких роди­тель­ских движений спасало только то, что учился я хорошо, все годы получая повы­шенную стипендию, которую только и пропивал. В двадцать лет здоровья на все такое хватало и даже еще оста­ва­лось на погру­зочно-разгру­зочные работы, дававшие во время студен­че­ских каникул небольшой допол­ни­тельный приработок. /
Проснув­шись, я был поражён непри­вычно ярким осве­ще­нием маленькой темно­ватой комнаты из обра­зо­вав­ше­гося в стене напротив боль­шого отвер­стия правильной прямо­угольной формы.
Оказа­лось, что раньше на этом месте было окно. Его еще до нашего засе­ления ликви­ди­ро­вали, а отвер­стие зало­жили сырцовым кирпичом, который теперь и выва­лился наружу во двор. Обна­ру­жи­лась также по стенам пара – другая не очень глубоких изви­ли­стых трещин, но дом устоял. И бояться прогиба мы стали меньше.
Припомнил я и тот момент времени, когда боязнь была макси­мальной. Это было сразу после рождения брата. Опаса­лись: упавший на колы­бель потолок может его убить. Позвали специ­а­листа – некоего Прокофия Ивано­вича – не очень древ­него и не очень трез­вого старца.
Старец начал с того, что медленно обошёл весь наш дом, осмотрев пона­чалу это странное стро­ение снаружи. Из его тихого невнят­ного бормо­тания сквозь проку­ренные до желтизны жёсткие прямые усы, можно было лишь понять, что дом наш ему очень не понра­вился. Затем он забрался на крышу, долго и осто­рожно ходил по ржаве­ю­щему, краше­ному унылым красно-корич­невым суриком, железу и, продолжая недо­вольно крях­теть, стучал по нему негромко большим дере­вянным молотком. Осмотр свой он закончил в нашей столовой, забрав­шись сапо­гами на стул, чтобы просту­чать тем же простым инстру­ментом прогнутые пото­лочные доски. После чего старец торже­ственно объявил, что осмотр закончен и был приглашён к столу со скромным угощением.
Прокофий Иванович двумя глот­ками выпил большую рюмку водки, понюхал кружок чайной колбасы, похру­стел маленько квашеной капу­стой, свернул козью ножку, и, запу­стив под потолок кольца едкого махо­роч­ного дыма, начал не торо­пясь форму­ли­ро­вать своё экспертное заключение.
– Жуликам, которые, изви­няюсь, сарай этот ваш строили, надо бы руки отру­бить и руками этими отруб­лен­ными им же по мордасам как следует и нахле­стать. Почему я говорю: «сарай»? Потому, что фунда­мента насто­я­щего нет, погреба ника­кого нет, даже чердака, где это видано… и того нет. Только одну печку вашу нормальный мужик сложил, из тех, значить был, кто еще в Бога верует.
Спра­ши­ваете, что делать? Правильно будет все к чертям соба­чьим сломать и на чистом месте новый дом, как пола­га­ется, построить. Вот чего я вам от всей души желаю. А чинить такое барахло никто честный и поря­дочный не возьмётся.
– А потолок… Эти прогнутые доски… С ними-то как быть? – Не дождав­шись ответа на главный вопрос, завол­но­вался отец.
– Что потолок… да ничего потолок… доски крепкие, ломаться не должны. Почему гнуты – мне не известно, но тяжесть на них никакая давить не может, потому, как чердака нет и негде ей, значить, быть. Думаю, они изна­чально такие гнутые и были, и как брак были жули­ками этими по дешёвке куплены… в сырости, может, долго валя­лись или еще незнамо почему.
Видавший всякие виды на своём веку старец был прав. Доски эти не лома­лись, не трес­ка­лись и не увели­чи­вали свою кривизну, проявив завидную неза­ви­си­мость от одно­на­прав­ленно теку­щего времени. Они пере­жили мать, пере­жили отца, уверен – легко пере­живут и меня, если дом роди­тель­ский еще не снесли.
Прав он был и тогда, кода глядя со своей коло­кольни глазами хоро­шего плот­ника, жестян­щика и камен­щика, ругал наш дом и его стро­и­телей пред­по­след­ними словами. Но в моей памяти тот самый первый роди­тель­ский дом остался навсегда. Остался не маленьким нищим сараем, а домом самым любимым, хотя каждое моё, следу­ющее за ним жилье по уровню комфорта было лучше предыдущего.
Так устроена самая верная любовь, когда любят не «за что-то», любят просто так, а зача­стую любят и «несмотря ни на что». Чем старше я станов­люсь, тем чаще и подолгу думаю о нем, об этом старом добром роди­тель­ском доме, и всплы­вает многое: не только люди и вещи, но и звуки, и запахи, казав­шиеся давным-давно забы­тыми. О том же и щемящее стихо­тво­рение Алек­сандра Межирова:

Какие – то запахи детства стоят
И не выдыхаются.
Медленный яд
уклада,
уюта,
устоя.
Я знаю – все это пустое.
Все это пропало,
распа­лось навзрыд…
А запах не выдохся, запах стоит.

Через неделю правильно оформ­ленное экспертное заклю­чение было пере­дано проф­оргу, и я полагал: первая важная часть моего плана успешно завершена.
В резуль­тате за мной было закреп­лено место в инсти­тут­ском списке очеред­ников на полу­чение жилья. Место под номером 28. Цифра эта меня не пугала. В Ташкенте сразу после земле­тря­сения стро­и­тели, пона­е­хавшие со всех концов страны, строили много и строили быстро. Получит Институт хотя бы один четы­рёх­этажный дом, и… и ура… у нас с женой ново­селье. На худой конец – неот­вра­тимое продви­жение к первым номерам.
Хватило всего одного года с небольшим, чтобы понять, как глубоко и как глупо я был неправ. Пони­мание пришло в тот день, когда мне взду­ма­лось зайти в местком и узнать, продви­нулся ли я по очереди.
– Продви­нулся? – пере­спросил профорг, конечно, конечно же ты, дорогой, продви­нулся …сейчас, сейчас будем тебя посмот­реть. – Он поли­стал свой гроссбух, нашёл нужную стра­ницу: так, так, Ферлегер Владимир Хилевич, 1945-ый год рождения, женатый, детей нет, комсо­молец, сектор теория вторичных процессов старший механик, так, так был 28-ой, так, теперь… и он вдруг как-то непри­вычно вино­вато и выму­чено заулы­бался. – Извини… извини, дорогой, другую сторону чуть-чуть немножко продви­нулся. Теперь ты 35-ый. И, глядя на мою застывшую в недо­умении физиономию:
– Пони­маешь, аспи­ранты наши целевые из Москвы, из Ленин­града верну­лись, там на русский девушка поже­ни­лись, роди­телей разре­шения хорошо не спро­сили, теперь говорят: нам квар­тира свой очень надо. Они раньше в Институт пришли, поэтому мы их вперёд тебя поста­вили. Но добил меня его ответ на мой последний вопрос:
– А сколько квартир выдают Инсти­туту в год?
Он снова поли­стал свой гроссбух.
– Вот, прошлый год… один только четы­рёх­ком­натный был, учёный секре­тарь получил, этот год – пока ничего нет. Почему так мало, спра­ши­ваешь? – И тут он совсем пере­стал улыбаться. Потому, что… наш отчёт годовой пишем – такой очень важный фунда­мен­тальный и прикладной передний край наук: элек­трон-пози­трон, лазер-мазер пишем… сам знаешь – на хрен здесь никому не надо. Самолёт 84-ый завод – это, конечно, надо; трактор, безтарный хлопок возить тележка, хлоп­ко­убо­рочный ХВС машина – газета пишут, радио, теле­визор каждый день кричит – давай, давай…очень, даже очень надо; мясо­ком­бинат… колбаса-молбаса , немножко тоже надо; даже номер два наш обувной фабрика … туфли – барахло, никто не поку­пает, но план и два процент сверх­план он всегда дает – надо. Совсем быстро хочешь полу­чать – туда иди работай.
– А на что же тогда нужна эта, вами с такими тщанием и стро­го­стями состав­ля­емая, квар­тирная очередь? – Спросил я.
И тут он снова проявил свою странную эрудицию.
– Хороший, очень правильный русский посло­вица есть: надежда умирает последний. Мы, местком, эта надежда немножко жить помо­гаем. И еще… если у кого два-три тысяча деньги есть, если он на жилищный коопе­ратив пойдет, туда тоже такой точно от наш местком, три подпись и печать, бумага давать надо, как Ахма­джон тебе делал.
И как в воду глядел. Через год бумага эта мест­ко­мов­ская мне очень даже пригодилась.
А пока я лишь начал пони­мать, что для успеш­ного дости­жения постав­ленной цели надо идти к ней каким-то другим путем. Пона­чалу я после­довал совету проф­орга и стал искать другую работу. Такую вот, где можно было бы быстро разжиться даровым госу­дар­ственным жильём. Однако и это направ­ление пред­став­ля­лось совер­шенно безнадёжным.
Нигде и никому не был нужен теоре­ти­че­ский кван­товый механик. Нужны были одно – и много­ста­ноч­ники, рабочие и работ­ницы всех стро­и­тельных профессий, кранов­щики, води­тели само­свалов, трам­ваев, марш­рутных такси и трол­лей­бусов, сантех­ники и обычные меха­ники, пусть даже пьющие, прогу­ли­ва­ющие и воро­ватые, но совер­ша­ющие свои анти­об­ще­ственные проступки по известным клас­си­че­ским образцам. Нужны были также медсестры и медбратья со средним меди­цин­ским обра­зо­ва­нием, нужны отслу­жившие в армии стрелки вневе­дом­ственной охраны, специ­а­листы по кадрам и тюремные надзиратели.
Проис­хо­дило что-то вроде пропе­того в попу­лярной в начале 70-х песенке: Был бы какой-нибудь токарь, пекарь, слесарь, портной, иль жестянщик, банщик//В крайнем случае – мили­ци­онер, но только не барабанщик.
Последний луч умиравшей последней надежды мелькнул в мае 71-го года, когда я уже был отцом 9-ти месяч­ного сына, и кинжальная острота квар­тир­ного вопроса достигла своего макси­мума. Мелькнул он из объяв­ления в газете «Вечерний Ташкент»: институт ГИПРОГОР, занятый в то время проек­тами стро­и­тель­ства сейсмо­стойких много­этажных зданий, нуждался в специ­а­листе по элек­тро­маг­нитным процессам.
Я имел полное право считаться таким специ­а­ли­стом, так как будучи студентом физфака ТашГУ прослушал и успешно сдал экзамен по теоре­ти­че­скому курсу «Элек­тро­ди­на­мика», прочи­тан­ного нам в 1964-ом учебном году Доцентом кафедры теоре­ти­че­ской физики, канди­датом физ-мат наук. Свою канди­дат­скую диссер­тацию Доцент защитил год назад. Я присут­ствовал на той защите и запомнил как в зачи­танной секре­тарем Ученого Совета харак­те­ри­стике соис­ка­теля, среди прочих досто­инств, отме­ча­лась его твор­че­ское, добро­со­вестное и ответ­ственное отно­шение к лекци­онной работе со студен­тами, прово­димой на самом высоком научном уровне.
Все в той харак­те­ри­стике было правдой. Но до всей правды ей не хватало упоми­нания о том, что свои добро­со­вестные лекции по элек­тро­ди­на­мике Доцент читал в потря­сающе ориги­нальной манере.
Немед­ленно после звонка он заходил в ауди­торию. Назвав тему лекции, пово­ра­чи­вался лицом к доске – спиной к слуша­телям, и, молча, хорошим четким почерком, писал и писал урав­нения и формулы, формулы, формулы и урав­нения, выра­жавшие уста­нов­ленную в сере­дине девят­на­дца­того века гени­альным шотландцем сэром Джеймсом Клерком Макс­веллом глубокую взаи­мо­связь и един­ство природы элек­три­че­ских, магнитных и световых явлений. Только два-три раза за лекци­онные 45 минут, Доцент позволял себе, не пово­ра­чи­ваясь к ауди­тории, отодви­нутся от полно­стью испи­санной доски и, обозрев ее, произ­нести удовле­тво­ренно: «да…а» или «так…».
Услышав звонок об окон­чании занятия, он, отложив мел, немед­ленно, в неза­ви­си­мости от степени завер­шения темы, и также без единого слова, покидал аудиторию.
Все это выгля­дело и необычно, и забавно, но по-насто­я­щему удивлял Доцент не этим. Он, как и неко­торые другие из наших учителей, строил свои лекции, используя только один хорошо известный учебник. У него это была «Макро­ско­пи­че­ская элек­тро­ди­на­мика» профес­сора МГУ А.А. Власова.
Но, в отличии от других лекторов, мате­риал учеб­ника пони­мался им не как базовый или спра­вочный, а очень близко к тому как веру­ющие люди воспри­ни­мают напи­санное в Библии или в Коране.
Доцент полно­стью, абсо­лютно и в тех же самых обозна­че­ниях всех физи­че­ских величин, с пора­зи­тельной точно­стью, не используя при этом никаких собственных записей и никаких шпар­галок, без единой ошибки пере­носил на ауди­торную доску всю, всю-всю от корки до корки, моно­графию Власова.
Я, сидя за последним столом, был занят на этих лекциях един­ственно и только слеже­нием за напи­санным на доске по своему собствен­ному такому же учеб­нику, и воочию, день за днем, убеж­дался в неиз­менной снай­пер­ской точности произ­во­ди­мого переноса.
И только однажды, на исходе уже третьего месяца обучения, я, наконец, увидел и радостно озвучил то, чего так долго и безуспешно ожидал: «Ошибка, там у вас, во второй строке сверху ошибка!»
Но не тут-то было… Доцент мгно­венно уста­новил источник моих познаний и не повернув головы от доски, произнес: «Смотри, студент, список опечаток». Я посмотрел. Таки он был прав! А вся, только на треть запол­ненная ауди­тория, / посе­щение таких лекций боль­шин­ством пони­ма­лось как пустая трата времени/ хохотала.
Хохо­тала громче, чем зрители попу­лярной в то время и очень смешной кино­ко­медии «Само­гон­щики», но даже не столько – над побе­ди­телем – Доцентом, сколько надо мной, посрам­ленным в своем унылом и выпенд­режном неверии в чудо.
Однако, как ни крути, а потря­са­ющей цепкости и силы память была у Доцента. С такой памятью он мог бы легко сделать блестящую карьеру в цирке, на эстраде, и даже на службе в органах госбе­зо­пас­ности, вместо того, чтобы тратить уникальный божий дар на обучение небла­го­дарных и злоязычных студентов.
Но все в подлунном мире: и добро, и зло; и вера, и неверие, имеет свою изнанку с альтер­на­тив­ными свой­ствами. И я так долго и так внима­тельно всмат­ри­вался на лекциях Доцента в текст учеб­ника Власова, что и сам много чего и надолго запомнил. И по этой простой причине в то майское утро явился я в ГИПРОГОР, в указанный мне кабинет на собе­се­до­вание в припод­нятом настро­ении и в готов­ности поде­литься с проек­ти­ров­щи­ками сейсмо­стой­кого жилья своими знаниями свойств урав­нений Макс­велла, хотя пока еще плохо пред­ставлял для чего им это нужно.
Однако хозяин каби­нета – пожилой, болез­ненно полный, очень вежливый, но чем-то серьезно удру­ченный Натан Наумович, подробно и толково меня на этот счет просветил.
Совре­менное градо­стро­и­тель­ство не может обой­тись без метал­ли­че­ских соору­жений /железобетонные панели и сваи, трубы водо – и газо­про­водов, трубы кана­ли­зации, оболочки электро – и теле­фонных кабелей / полно­стью или частично распо­ло­женных под поверх­но­стью земли. Такие соору­жения могут разру­шаться путем элек­тро­ли­ти­че­ской коррозии, созда­ва­емой блуж­да­ю­щими токами.
Токи эти возни­кают потому, что земля явля­ется объемным провод­ником, и в нее ответв­ля­ется неко­торая часть элек­три­че­ского тока от рельсов трам­вайных путей. Ответв­ление резко возрас­тает в области плохо сваренных рель­совых стыков, где велико сопротивление.
Руко­во­ди­мому им отделу требу­ется изме­ренные опытным путем наиболее веро­ятные вели­чины и подпо­верх­ностные распре­де­ления блуж­да­ющих токов в местах пред­на­зна­ченных для капи­таль­ного стро­и­тель­ства. Таковой и будет, если я согла­шусь сотруд­ни­чать, моя работа в каче­стве дипло­ми­ро­ван­ного специ­а­листа по электродинамике.
На этом месте наша беседа прерва­лась неожи­данным появ­ле­нием еще одного посе­ти­теля. В кабинет вошел и молча встал в двух шагах от двери веснуш­чатый худенький мальчик, со спада­ю­щими на узкие плечи непро­мы­тыми патлами красно-корич­не­вого цвета.
Мальчик был одет и обут по моде тех пред­за­стойных лет в лихо раскле­шенные, цвета болотной зелени, брюки и в стоп­танные вкривь и вкось узко­носые желтые туфли на высоком каблуке. Но более всего приметен он был непо­мерно боль­шими отто­пы­рен­ными ушами, сотво­рен­ными из очень тонкой и розо­ватой на просвет плоти.
На вид ему было лет пятна­дцать, но, так как в нашей стране эксплу­а­тация детского труда была строго запре­щена, надо пола­гать – года на два-три больше.
– Чего тебе? – спросил его хозяин кабинета.
– Чего, чего…а вот чего, – забор­мотал юнец, опустив глаза долу. Я уже семь месяцев здесь работаю… работаю, работаю – а всего только шесть­десят колов получаю.
– А сколько же ты колов за свой непо­сильный труд хочешь?
– Хочу восемь­десят дубов.
– Зачем тебе такие бешеные деньги?
– Зачем… зачем… У всех все есть, только у меня одного ничего нет. У дяди Левы – «Москвич», у Бори – мото­роллер, у вас, дядя Натан, вот – «Запор» есть/он имел в виду не одно­именную меди­цин­скую проблему, а совет­ский фолькс­ваген – народный авто­мо­биль «Запо­рожец», в его первом, мини­мальном по вели­чине и стои­мости, «горбатом» варианте/, Моне вчера мото­цикл «Ява» купили. Я тоже, тоже такую чешскую «Яву» хочу.
– Ну, все… доста­точно. Ты что же, когда вошел, не заметил – у меня посе­ти­тель и у меня с ним деловой разговор? О твоих колах, дубах и Мониных мото­циклах мы пого­ворим потом, после работы. Но пого­ворим, если только я сам тебя сюда позову. А пока иди к себе и трудись, а дома передай маме, что я по-родствен­ному очень прошу ее научить … /и тут он на пару секунд, задох­нув­шись от едва сдер­жи­ва­емой ярости, потерял дар речи/… научить тебя хотя бы тому, что прежде чем войти в кабинет – надо посту­чать в дверь и спро­сить разре­шения. Если разрешат, то войдя надо поздороваться.
Выпро­водив юного ревни­теля имуще­ствен­ного равен­ства, Натан Наумович изви­нился за его наглое пове­дение, достал из ящика своего пись­мен­ного стола пузырёк с таблет­ками, высыпал на ладонь пару, затем, вздохнув и добавив еще одну, запил их мутно­ватой водой из стоя­щего на столе графина и так неожи­данно продолжил прерванный разговор:
– Можно, Владимир, я спрошу вас как еврей еврея: вы любите своих родствен­ников? Помните? У Куприна в «Гамбри­нусе» скрипач тот, Сашка – музы­кант, говорил буфет­чице мадам Ивановой: «мы, евреи, любим своих родствен­ников», хотя больше всего он, кажется, любил свою скрипку и свою собачку.
Понятно, понятно… у вас здесь близких родствен­ников нет, только члены вашей семьи. Счаст­ливый вы человек. А у меня вот большой вагон и к нему еще маленькая тележка. Этот наглец, этот ушастый Яша – двою­родный племянник моей жены.
Возможно, я никогда и не вспомнил бы в деталях этот давний разговор, если бы Нью-Йорке, на Брайтон Бич, ни услышал случайно как огромный, цент­нера в полтора весом, пожилой сопле­менник, кричал раздра­жённо на моло­дого, малень­кого, с огром­ными розо­выми ушами:
«Если я еще хотя бы один раз услышу от кого-нибудь из родни, что я как эксплу­а­татор и жмот, таки мало плачу тебе за твой каторжный труд, то богом клянусь – следу­ющую прибавку к жало­ванью ты будешь просить только у кого-нибудь там, в твоей родной Шепе­товке, и я таки дам тебе, от всей души дам, реко­мен­дацию в бригаду их комму­ни­сти­че­ского труда, потому что ты только на такой труд и способен».
Что же каса­тельно волно­вав­шего меня квар­тир­ного вопроса, то на него осто­рожный Натан Наумович ответил с весьма разумной долей неопределённости.
– Да, – успо­коил он меня, – наш Институт – не худшее в этом городе место для его решения. Очередь у нас, как и везде, большая, но жилье выда­ётся и она неплохо движется. Зага­ды­вать наперёд сложно, все может завтра изме­ниться в ту или в другую сторону. Думаю, что для вас время ожидания будет нахо­диться в интер­вале от трех до пяти лет. Но гаран­ти­ро­вать вам ни я, и никто другой ничего не может. Так что думайте и решайте…
Я обещал поду­мать и решить в течении недели. И думал, и пытался решить, но к концу огово­рён­ного срока все еще продолжал коле­баться из стороны в сторону как маятник старинных часов с кукушкой: ку-ку, туда или сюда, сюда или туда?, ку-ку…
С одной стороны, если и правда что всего за три года… то может быть и стоит… днем – вдоль трам­вайных путей с ампер­метром напе­ревес… /еще Шолом Алейхем удив­лялся: «каких только профессий Бог ни создал для своих евреев»/, а по вечерам и в выходные, и празд­ничные дни зани­маться любимой теоре­ти­че­ской физикой. Но с другой стороны – кто тогда будет семей­ству на жизнь зара­ба­ты­вать: лекции с поча­совой оплатой в Универ­си­тете читать и двоеч­ников школьных репетировать.
С третьей же, самой сомни­тельной, стороны это пред­при­ятие может занять и пять, и более лет, и жизнь в резуль­тате может легко разме­няться на копе­ечные пустяки и закон­чится так, как закан­чи­ва­лась у многих, пода­вавших в юности немалые надежды, лично знакомых мне способных людей. Закон­чится завист­ливым, злобным, с обидой на всех и на вся, кроме как на себя самого, пьяным бездельем…
И, наконец, – с четвертой стороны, как-то уж очень сильно в моем сознании пони­зило ГИПРО­ГО­Ров­скую планку явление в Ната­новом каби­нете родствен­ного ушастого Яши.
К счастью, в последний день этих тяжких раздумий, колесо фортуны резко повер­ну­лось и пока­ти­лось совсем в другую сторону. Но повер­ну­лось оно не само по себе, а по вмеша­тель­ству в процесс Анто­нины Ивановны /А.И./, житель­ницы сосед­него с роди­тель­ским дома, зани­мавшей в то время долж­ность секре­таря Испол­ни­тель­ного Коми­тета нашего, имени В.И. Ленина, район­ного Совета Депу­татов Трудя­щихся /в ново­язов­ском просто­речии: Ленин­ского Райисполкома/.
В прошлом году ее сын, закон­чивший школу с не слишком высо­кими оцен­ками по точным наукам, был успешно мною отре­пе­ти­рован и без проблем поступил в Транс­портный Институт. А.И. была очень довольна. Среди ее благо­дар­ственных слов было и пред­ло­жение обра­щаться к ней, как пред­ста­ви­телю совет­ской власти, за помощью, если таковая, в случае чего, пона­до­бится. Пред­ло­жение, которое я тогда наме­ренно и высо­ко­мерно пропу­стил мимо своих, отмо­ро­женных в рязан­ских холодах ушей.
При случайной встрече А.И. по унылой озабо­чен­ности моей физио­номии поняла, что проблемы есть, и выспросив, что к чему, попеняла:
– Сам виноват. Сразу надо было ко мне обра­тится, я же тебе гово­рила… Госу­дар­ствен­ного жилья, к сожа­лению, у нас теперь ника­кого нет. Все у пред­при­ятий. Но коопе­ра­тивное – это у нас. С коопе­ра­тивной квар­тирой, если хочешь и деньги для первого взноса найдешь, я тебе помогу. Полу­чишь в течении года. Люди и за таким жильем по нескольку лет в очередях стоят. Полу­чишь хорошую квар­тиру в хорошем месте, если будешь все делать так, как я скажу.
Я захотел. Деньги на первый взнос /две тысячи рублей/ нашел. Почти поло­вину имел от своих репе­ти­тор­ских трудов. Остав­шуюся часть мне беспро­центно заняли добрые люди / продол­жавшее прожи­вать во дворе моего детства и юности семей­ство Героя Совет­ского Союза Павла Макси­мо­вича Ковтуна /. Долг этот, удвоив число обуча­емых двоеч­ников, я быстро вернул. И все другое необ­хо­димое делал так, как А.И. настав­ляла. Она знала как надо.
А надо было с жуликом – пред­се­да­телем коопе­ра­тива вести себя не как робкий посе­ти­тель-проси­тель, а как ответ­ственный товарищ, явно притертый каким-то боком к район­ному началь­ству и в чем-то ему полезный, или даже необ­хо­димый. Ни на какие его уговоры типа: иметь же совесть, подо­ждать, пропу­стить вперед больных, старых и немощных вете­ранов труда или боевых, заслу­женных, увешенных орде­нами вете­ранов войны, – не подда­ваться, потому что в девя­носта девяти случаев из ста он нагло врёт и лишь хочет кого-то пропих­нуть вперед, минуя очередь, за взятку.
А в случаях с жильем для реально заслу­женных или особо ценных для страны людей, заве­рила А.И., жилищный вопрос решает вовсе не пред­се­да­тель коопе­ра­тива и не она, и даже не ее начальство.
Ни в коем случае не давать ему ни одной копейки денег, сверх поло­жен­ного взноса, чем бы он эти поборы ни обос­но­вывал и какие бы кроко­ди­ловы слезы ни лил. При всякой его попытке обма­нуть или оттес­нить на пери­ферию очереди, пред­ло­жить вместо хоро­шего нового жилья полу­чить по-быст­рому старое, плохое или с плохой репу­та­цией /пляши, парень, тебе крупно повезло, Файн­штейны, старик со старухой, массив Куйлюк, двух­ком­натная 28 квад­ратных метров на пятом этаже, газом отра­ви­лись, завтра хоро­нить будут/, вместо центра города – что-нибудь на свежем воздухе за коль­цевой дорогой – немед­ленно звонить ей, Анто­нине Ивановне, по теле­фону в райис­полком. Звонить непре­менно при нем и прямо из его каби­нета, пусть знает, прохо­димец, с кем имеет дело.
Как-то при личной встрече я, среди прочего, спросил А.И.:
– Почему пред­се­да­теля коопе­ра­тива, если он изве­стен вам как жулик и взяточник, райис­полком не снимает с работы и не отдает под суд?
Спросил, и сразу же почув­ствовал, что вопрос этот ей совсем-совсем не понра­вился, но отмал­чи­ваться она не стала.
– Пони­маешь, мужик он, в общем, совсем неплохой, из бывших стро­евых офицеров, попавших под большое хрущев­ское сокра­щение армии в конце 50-х годов. Не в нем тут дело. Долж­ность у него такая, там… там иначе рабо­тать не полу­ча­ется. Придет другой – будет то же самое, или еще хуже.
Коопе­ра­тивные квар­тиры дороги. Боль­шин­ство жела­ющих их купить – особый контин­гент. Из тех, которые не испы­ты­вают недо­статка в сред­ствах, но источ­ника своих, обычно, нетру­довых доходов обна­жать ни в коем случае не хотят, заторы на путях дости­жения жела­е­мого проби­вают день­гами, но в случае чего – жало­ваться никуда не пойдут.
Объяс­нение было не для самых прони­ца­тельных и одаренных, но позво­ляло даже мне, дале­кому от подобных реалий теоре­ти­че­скому кван­то­вому меха­нику, с окладом в 80 рублей и раза в полтора большим нетру­довым репе­ти­тор­ским подспо­рьем, понять нетри­ви­альную особен­ность пред­се­да­тель­ской долж­ности, как долж­ности чело­века, ответ­ствен­ного за непре­рыв­ность течения денеж­ного потока с самого коопе­ра­тив­ного низу на проме­жу­точный властный верх.
Его районное началь­ство лишь следило, чтоб регу­лятор этот знал свое, такое теплое и сытное место, и берег его не зарываясь.
И я все это понял, но обре­тен­ному новому знанию был не больно-то рад. Потому, что много знания – много печали, и еще потому, что ощущение было вроде того, которое возни­кает при обна­ру­жении в куске краси­вого и заме­ча­тельно вкус­ного торта дохлого тара­кана. Но и печа­литься тогда, весной 1972-го, мне не очень-то и хоте­лось. Дело житей­ское… человек, увы, слаб, а дьявол, увы, силен…
Всего через семь месяцев после случайной встречи с А.И. я стал владельцем моей собственной квар­тиры на первом этаже очень удобно во всех отно­ше­ниях распо­ло­жен­ного нового дома.
Действи­тельно, в следу­ющем сразу за ним здании нахо­дился детский сад, куда пойдет мой сын. Сад этот был так себе, зато в пятна­дцати минутах хода в сторону центра – одна из лучших в городе школ, а по обучению мате­ма­тике – самая лучшая школа, школа N 110, куда сын пойдет учится через четыре года, а потом, будучи учеником 7-го класса, на всесо­юзной мате­ма­ти­че­ской олим­пиаде, выступая по программе 8-го класса, станет брон­зовым призером и навсегда полюбит ставшую его профес­сией мате­ма­тику. И любовь эта не будет ни бесплодной, ни безответной.
В тех же двадцати минутах неспеш­ного пешего хода, но в сторону, проти­во­по­ложную от центра – роди­тель­ский дом с тогда еще живыми роди­те­лями. В том же направ­лении, примерно на поло­вине пути – Госпи­тальный Базар, где даже и через полтора десятка лет, в самые голодные пере­стро­ечные времена удава­лось раздо­быть кое-какое пропитание.