Автор: | 15. апреля 2018

Владимир Ферлегер: Родился в селе Бричмулла в 1945 году. Физик-теоретик, доктор физико-математических наук, работал в Институте Электроники АН Узбекистана. Автор более 100 научных трудов. С середины 80-х годов начал писать стихи и прозу, публиковался в «Звезде Востока», в альманахе «Ковчег» (Израиль), в сборнике стихов «Менора: еврейские мотивы в русской поэзии». С 2003 года проживает в США. В 2007 году в Ташкенте вышел сборник стихов «Часы». В 2016 году в Москве издана книга «Свидетельство о рождении».



РЯЗАНЬ 1967.
БОРЬБА ЗА КОММУНИСТИЧЕСКИЙ БЫТ

Вот живешь, живешь да не знаешь: где найдешь, где поте­ряешь. В моей непросто и не дешево добытой ташкент­ской коопе­ра­тивной квар­тире, за все три деся­ти­летия прожи­вания в ней, не случи­лось, да и ни при каких обсто­я­тель­ствах не могло случиться того, что навер­няка бы произошло однажды в квар­тире дармовой, госу­дар­ственной, рязан­ской, если я имел бы осенью 1969-го года несча­стье ее получить.
Того, что для любого ташкент­ского жителя было бы – из ряда вон…
Событие это имело место при моем пассивном участии в рязан­ской квар­тире знако­мого мне еще по Ташкент­скому Универ­си­тету канди­дата физико-мате­ма­ти­че­ских наук Димы Васильковского.
Дожд­ливый, холодный и ветреный ноябрь­ский воскресный вечер. Ужин в гостиной у Василь­ков­ских, на который и я был приглашен. Мы уже успели выпить по первой рюмке, закусив плохую водку ароматной долма, приго­тов­ленной его армян­ской женой, и только начали обсуж­дать на еще трезвую голову возможные физи­че­ские причины асим­метрии работы выхода элек­тронов, как звонок у входной двери заве­рещал зловещим и нетер­пе­ливым мили­цей­ским звоном.
Через минуту они вошли. Их было двое, он и она, сладкая парочка – баран да ярочка: корот­ко­ногие, одыш­ливые, багрово темно­лицые, но вовсе еще не дряхлые, а способные подняться сюда, без лифта на четвертый этаж, пенсионеры.
Вошли в гостиную, не снимая ни головных уборов, ни верхней одежды, ни обуви, остав­лявшей грязно-мокрые следы на лино­ле­умном покрытии пола. Вошли, не спросив разре­шения и не поздо­ро­вав­шись, и сразу заго­во­рили. Начала она, а он, насу­пив­шись, уста­вился на накрытый стол и, почему-то, в упор на меня. Начала так:
– Мы, члены домо­вого коми­тета, упол­но­мо­чены едино­гласным реше­нием общего собрания наших жильцов потре­бо­вать, чтобы вы, супруги Василь­ков­ские, пере­стали, наконец, позо­рить наш дом, который успешно борется за звание дома комму­ни­сти­че­ского быта.
И, указав пальцем на Димину жену, продолжила:
– Вот у вас, граж­данка Василь­ков­ская, уже третий день на балконе висит серое, очень плохо пости­ранное белье. Нам допод­линно известно, что ваш муж, кандидат наук, полу­чает большую зарплату, вполне доста­точную, чтобы купить хорошую стиральную машину: «Урал» или «Вятку».
Дима, высо­ченный трид­ца­ти­трех­летний красавец, несколько лет бывший лучшим центровым универ­си­тет­ской баскет­больной сборной, слушал этот кафки­ан­ский бред стоя, прижав­шись к стене и приот­крыв в расте­рян­ности рот. Большие черные глаза граж­данки Василь­ков­ской, по мере осмыс­ления сказан­ного незваной гостьей, дела­лись еще больше и, за счёт расши­рив­шихся зрачков, еще чернее, на лбу выступил круп­ными каплями пот, руки дрожали.
Пенси­о­нерка, поджав сине­ватые тонкие губы умолкла, а ее спутник продолжил:
– И в обще­ственной жизни дома вы, с тех самых пор как посе­ли­лись, так ни разу ни в чем не участ­во­вали. Вот и вчера, на субботник по уборке терри­тории опять не вышли. И сегодня, в выходной день, вместо того, чтобы на собрание домкома прийти, послу­шать что простые совет­ские люди о вас думают, сидите тут и водку пьете неиз­вестно с кем, а еще интелли…
В этот момент ступор граж­данки Василь­ков­ской закон­чился спон­танным пере­ходом в смешенное состо­яние бешен­ства и истерики:
– Клопы… насо­сав­шиеся кровью вонючие квар­тирные клопы, – кричала она, крупная и рослая от природы и могучая в гневе. Во…о…н!!!
Двумя корот­кими швыр­ками вытолкнув злобно шипевших борцов за комму­ни­сти­че­ский быт на лест­ничную площадку, она захлоп­нула входную дверь, закрыла ее на замок, дважды провернув продол­жав­шими дрожать руками ключ, и еще, только с третьей попытки – на цепочку, и, уже обес­си­левшая плюх­ну­лась в кресло, и там горько и беспо­мощно, по-детски закрыв ладо­нями глаза, разрыдалась.
А из-за закрытых дверей еще неко­торое время слыша­лось злобное, зати­ха­ющее шипенье: «от коллек­тива жильцов… в дирекцию, в партком по месту работы… в милицию… жидовка… сука… руки распус­кать… наста­и­вать на высе…».
Димино семей­ство в Рязани не прижи­лось. В сере­дине 70-х они верну­лись в Ташкент и еще долго поми­нали Рязань лихом. И я поминаю ее тем же, и стараюсь забыть, но нет, не отпускает…

РЯЗАНЬ 1967.
БОРЬБА ЗА ТРЕЗВОСТЬ.

Не только борьба за комму­ни­сти­че­ский быт, но и все в этом славном городе по своему соци­а­ли­сти­че­скому содер­жанию было вроде как бы и знакомо, и частично даже привычно, но форму… форму имело всегда уникальную, часто – с фирменным реги­о­нальным оттенком глум­ли­вого издевательства.
Вот что еще удивило и запом­ни­лось уже в первые недели моей рязан­ской жизни.
Большой девя­ти­этажный дом в центре города. Весь его боковой слепой безоконный торец занят огромным анти­ал­ко­гольным плакатом. Сверху название крупно: «ВОДКА – ЯД». Под ним верти­кальная черта, делящая плакат на две равные части: левую и правую. В левой части приво­дился хими­че­ский состав люби­мого народом напитка:
Белков – 0%
Жиров – 0%
Углеводов/полезных/ – 0%
А в правой части поме­щался обширный пере­чень несо­мненно полезных продуктов питания, с указа­нием их точного веса, равного по стои­мости всего одной полу­лит­ровой бутылке недо­рогой в те времена водки.
Продуктов, которые мог бы приоб­рести любой рязан­ский трудя­щийся, согласный покон­чить с пагубной для физи­че­ского, психи­че­ского и нрав­ствен­ного здоровья привычкой к ежеве­черней пьянке и необ­хо­ди­мому утрен­нему опохме­лению тем же беспо­лезным, во всех иных отно­ше­ниях, веществом.
Чернейший юмор агита­ци­он­ного плаката был очевиден любому мест­ному жителю. Все, пере­чис­ленное в его правой части: мясное, рыбное, молочное – богатое белками, жирами и полез­ными угле­во­дами, ближе чем в распо­ло­женной в двух­стах кило­метрах от Рязани Москве, в продаже не имелось.
/А. И. Солже­ницын в 1965-ом году писал: «Обрек себя и жену на 10-летнее тяжкое суще­ство­вание в голодной Рязани …и вечные поездки с тяже­лыми продук­тами… А в даль­нейшем просвете жизни хорошо: не стал моск­вичом, а разделил судьбу униженной провинции». Однако другой автор, испан­ский купец, посе­тивший Рязан­ское Княже­ство в 1150-ом году, свиде­тель­ствует: «Я видел обширные мест­ности с изоби­лием меда, пшеницы, ячменя и больших яблок прекрас­ней­шего каче­ства. Питание здесь очень дешево». На это разно­чтение я хотел бы обра­тить внимание исто­риков евразий­ского направ­ления, отри­ца­ющих не только сам факт трех­сот­лет­него татаро-монголь­ского ига, но и губи­тельные для мест­ного сель­ского хозяй­ства послед­ствия наше­ствия хана Батыя, спалив­шего Рязань и потра­вив­шего парой сотен тысяч мало­рослых, но очень прожор­ливых монголь­ских коней, распо­ло­женные окрест столь­ного города поля и пажити княже­ства в 1237-ом году. Послед­ствия, увы, не преодо­лённые до сих пор. /
По этой простой причине в выходные и празд­ничные дни все прохо­дящие через Рязань в Москву поезда даль­него следо­вания и все приго­родные элек­трички были плотно забиты ехав­шими в столицу за продук­тами рязан­цами. Мне также изредка прихо­ди­лось бывать в Москве и в такие дни. Запом­ни­лось два «продук­товых» эпизода.
Вот первый: в вагоне поезда пожилая женщина жалу­ется сидящей рядом соседке: «Того нет, этого не достать … минимум дважды в месяц надо съез­дить в Москву».
Услышав, спра­шиваю ее: «Давно ли в Рязани стало так плохо с продук­тами?». Она, почув­ствовав во мне пришлого невесть откуда чужака-инородца, или, возможно, даже /береженого бог бережет/ сотруд­ника органов: «Ну, что вы… разве можно так про нашу Рязань… в Рязани жить хорошо… очень даже хорошо… всего-то три часа – и мы в Москве. Вот сестра двою­родная, она в Сара­тове живет, там… там и правда, говорят, плохо».
Второй эпизод имел место в самой Москве, на перроне Казан­ского Вокзала, где я стоял в ожидании рязан­ской элек­трички. Когда элек­тричка подошла, стоявший рядом низко­рослый, хлипкий, в небольшом неве­селом подпитии мужичок попросил: «Парень, помоги на плечи взва­лить этот гребанный тяже­ленный мешок… нет, ты не думай, я не прода­вать… ну бля буду – не прода­вать… это я на всю бригаду… мы, шесть мужиков, все по очереди вот так сюда и ездим».
Я еле-еле поднял этот старый, с проре­хами и протер­тыми ремнями рюкзак, весивший кило­граммов семь­десят, никак не меньше. Мужичек же, пройдя, бедо­лага, несколько мелких шажков с непо­сильным грузом на спине, упал. Из рюкзака пока­ти­лись на мокрый асфальт метал­ли­че­ские банки: корич­невые от липкой смазки соли­долом, закон­чившие поло­женный им срок много­лет­него хранения, банки говя­жьей тушенки из стра­те­ги­че­ских запасов продо­воль­ствия на случай третьей мировой войны и бело-синие – сгущен­ного молока.
В то же время водка и близкие ей по крепости напитки, были пред­став­лены в рязан­ских мага­зинах в широком, как река-Ока в ее весеннем разливе, ассортименте.
Не только повсе­местные от Москвы до самых до окраин водки марок «Москов­ская» и «Столичная», но еще и в больших прямо­угольных флаконах одеко­лон­ного фасона водка «Юбилейная» – соро­ка­гра­дусная мутно­ватая жидкость цвета спитого чая, выпу­щенная в юбилейном 1967-ом году, к пяти­де­ся­ти­летию Октябрь­ской Рево­люции. Об особых вкусовых каче­ствах этого изделия мест­ного, рязан­ского произ­вод­ства, вразу­ми­тельно преду­пре­ждала надпись на этикетке: «Перед употреб­ле­нием продукт реко­мен­ду­ется охладить».
Самой, однако, востре­бо­ванной, дешевой и легко доступной была просто «Водка», известная в народе как «Табу­ре­товка» или «Сучок». /Такого рода прозвания креп­кого алко­голь­ного напитка свиде­тель­ствуют о том, что народу-языко­творцу в общих чертах был изве­стен как химико-техно­ло­ги­че­ский процесс полу­чения спирта путем гидро­лиза древе­сины, так и каче­ство конеч­ного продукта, воспетые Влади­миром Высоцким: И, если б водку гнать не из опилок, //То, что б нам было с пяти бутылок/.
В добавок драз­ни­лись красивым разно­цве­тьем содер­жи­мого бутылки люби­тель­ских водок: «Охот­ничья», «Зубровка», «Горилка с перцем». Имелись и мало востре­бо­ванные здесь импортные изыски: поль­ская «Wyborowa Vodka», Кубин­ский, никак не меньше водочной крепости ром, и уж совсем запре­дельно экзо­ти­че­ская, произ­вод­ства брат­ской Северной Кореи, водка, прода­ва­емая вместе с закуской в виде корня жень­шеня, похо­жего на воло­са­того аризон­ского скор­пиона, заспир­то­ван­ного в той же водочной бутылке.
/В далеком 67-ом году, за два десятка лет до того, как простые продукты питания стали, один за другим, поки­дать полки мага­зинов уже на всём простран­стве страны разви­того соци­а­лизма в конце 80-х, дело дошло до того, что в москов­ском Гастро­номе у меня, при попытке купить 200 граммов доктор­ской колбасы, потре­бо­вали паспорт для проверки наличия в нем москов­ской прописки. По предъ­яв­лен­ному взамен паспорта коман­ди­ро­воч­ному удосто­ве­рению, колбасу, горестно вздохнув, все же продали… пона­е­хали тут/.
Никто бы из сооте­че­ствен­ников не удивился, если газета «Правда» сооб­щила бы своим чита­телям, что поме­щенный на торце девя­ти­этажной рязан­ской высотки анти­ал­ко­гольный плакат задуман в ЦРУ и исполнен заслан­ными в СССР, под видом афри­кан­ских студентов, амери­кан­скими шпионами.
Цель: дискре­ди­ти­ро­вать миро­лю­бивую поли­тику КПСС, прави­тель­ство СССР и лично Леонида Ильича Бреж­нева, якобы в горячке сверх­за­тратной гонки воору­жений, поста­но­вивших опла­чи­вать большую часть труда совет­ских людей низко­ка­че­ствен­ными алко­голь­ными напит­ками копе­ечной себестоимости.